On Mon, 16 May 2022 19:06:00 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>>> Nie mówię przecież, że to od talerzy gorąc buchał. Duża płyta utkana
>>> scalakami TTL, do tego silniki o jednak sporej mocy.
>> Az takiej sporej to chyba nie, bo duzo mocy, aby krecic talerzami nie
>> trzeba.
>
> Nie wiem co tam żre prąd, ale miałem pięciocalowy dysk w obudowie
> o podwójnej wysokości. Miał gigantyczną pojemność -- równe 100MB.
> Obudowa była użebrowana jak cylinder motocykla.

Uzebrowana mogla byc, pytanie czy gorąca byla.

>>> W czasach XT/AT bieg jałowy chłonął znaczną część mocy zasilacza.
>> Windows nie zatrzymywalo procesora, nawet w niskiej wersji 3?
>
> Raczej nie. Bo i po co, skoro sam procesor żarł niewielką część mocy?
> Dociążałem swój sprzęt w czasach XT, robiąc wielogodzinne obliczenia.
> Nie było widać żadnego wpływu na rzeczy takie jak temperatura powietrza
> wydmuchiwanego z tyłu.

No ale co ma procesor robic, jak nie ma nic do roboty?
Pustą pętlę?

J.

do góry

Pan J.F napisał:

>> Nie wiem co tam żre prąd, ale miałem pięciocalowy dysk w obudowie
>> o podwójnej wysokości. Miał gigantyczną pojemność -- równe 100MB.
>> Obudowa była użebrowana jak cylinder motocykla.
>
> Uzebrowana mogla byc, pytanie czy gorąca byla.

Ciepła była. Wtedy chodziło głównie o utrzymanie w miarę stałej temperatury.
Żeby głowice trafiały w ścieżki.

>>>> W czasach XT/AT bieg jałowy chłonął znaczną część mocy zasilacza.
>>> Windows nie zatrzymywalo procesora, nawet w niskiej wersji 3?
>> Raczej nie. Bo i po co, skoro sam procesor żarł niewielką część mocy?
>> Dociążałem swój sprzęt w czasach XT, robiąc wielogodzinne obliczenia.
>> Nie było widać żadnego wpływu na rzeczy takie jak temperatura powietrza
>> wydmuchiwanego z tyłu.
>
> No ale co ma procesor robic, jak nie ma nic do roboty? Pustą pętlę?

Najprawdopodobniej robił to co zwykle. A co by nie robił, pozostawło bez
wpływu na pobór prądu.

--
Jarek

do góry