W dniu 2020-07-24 o 21:14, Irokez pisze:
> W dniu 2020-07-24 o 20:49, Shrek pisze:
>> W dniu 24.07.2020 o 20:41, Irokez pisze:
>>
>>>> Martwy przepis nic nie wnosi.
>>>
>>> Tak jak martwe jego egzekwowanie na kierowcach.
>>
>> Dlatego ja jestem za tym, żeby go usensownić a potem jebać, karać i
>> nie wyróżniać. Za nieustąpienie pieszemu 500 PLN. Kamery się szybko
>> zwrócą. Ale jebać z sensem a nie "panie kierowco - na praktycznie to
>> pan się zatrzymał, ale kolka się jednak kręciły"
>
> Z tym sensem jest problem, kiedy w Policji słupki z ilością mandatów
> mają bezwzględne pierwszeństwo nad faktycznym bezpieczeństwem.
>
>>> Gumisie wolą w polu za miastem na 2-pasmówce łapać za przekroczenie
>>> prędkości o 30
>>
>> Oczywiście masz rację. Ale sam przyznaj - czy receptą na kulsona w
>> krzakach jest fikcyjny nakaz stopu na zielonej strzałce? No nie.
>>
>
> Ale on nie jest fikcyjny, tylko jest w PORD i ma sens. Może nie wszędzie.
> Mam u siebie krzyżówki, gdzie po skręcie w prawo jest rozbiegówka i
> jedynie na pieszego uważam który ma zielone na moim pasie pomiędzy
> chodnikiem a wyspą (przechodzi na 2 etapy), a mam też takie, gdzie nie
> ma rozbiegówki, mam pieszego przechodzącego od chodnika do wyspy, oraz
> ci z poprzecznej drogi po mojej prawej, kiedy mają zielone w ich lewo
> (czyli na pas obok mnie gdzie stoję) mają też  możliwość zawrócenia -
> czyli jadąc na strzałce mam dwie możliwe sytuacje kolizyjne: z pieszym
> idącym chodnik-wyspa i z samochodem który ma zielone i zawrócił.
> Więc żeby nie było, że 7109 wpada na pełnej piździe a potem się wykręca
> "miałem przecież zielone a ten mi zawrócił i w drzwi wjechał",
> bezpieczniej dać stopa i niech sprawdza czy może jechać.

Tyle że wielu z nas z uporem maniaka próbuje ci wytłumaczyć, że na
takich jełopów nakaz zatrzymywania się nie zadziała. Po pierwsze
dlatego, że nikt się nie zatrzymuje. Po drugie dlatego, że te 2 sekundy
dłużej nie spowodują, że nagle nauczy się kodeksu drogowego.

--
Liwiusz

do góry

RadoslawF w
<news:5f1b11cb$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2020-07-24 o 17:39, 7109 pisze:

>>>> 1) Usunięcie durnego przepisu nakazującego traktować zieloną strzałkę w
>>>> prawo jak zieloną strzałkę plus znak stopu.
>>> zielona strzałka w 90% jest z zielonym dla pieszych.
>> Chyba u cie na wsi...
>> Autor wątku IDIOTA i ty IDIOTA
>> Zgadnijcie dlaczego kmioty

> Bo nie mają cyferki w nazwie

Masz kmiotku i IDIOTO -- zielonomordy ogarnia, ty NIE!

--
'Tom N'

do góry

W dniu 2020-07-27 o 12:50, 1990 pisze:

>>>>> 1) Usunięcie durnego przepisu nakazującego traktować zieloną strzałkę w
>>>>> prawo jak zieloną strzałkę plus znak stopu.
>>>> zielona strzałka w 90% jest z zielonym dla pieszych.
>>> Chyba u cie na wsi...
>>> Autor wątku IDIOTA i ty IDIOTA
>>> Zgadnijcie dlaczego kmioty
>
>> Bo nie mają cyferki w nazwie i nie zmieniają
jej co chwila.
>
> Masz kmiotku i IDIOTO -- zielonomordy ogarnia, ty NIE!

O grupowy idiota wrócił.
Dalej masz cyferkę w nazwie którą zmieniasz co chwila.


Pozdrawiam

do góry

On 2020-07-24 17:35, Irokez wrote:
> W dniu 2020-07-24 o 17:28, Grzexs pisze:
>> Ostatnio tu był wątek, że wchodzą ułatwiające przepisy. A ja się bym
>> chciał zapytać, kiedy wreszcie ktoś wpadnie na dwa genialne pomysły:
>>
>> 1) Usunięcie durnego przepisu nakazującego traktować zieloną strzałkę
>> w prawo jak zieloną strzałkę plus znak stopu. Generalnie nikt się do
>> tego nie stosuje, a jak już się ktoś zastosuje, to naraża się na  a)
>> rozwalenie pojazdu,  b) wkurw jadących za nim,  c) w rzadkich
>> przypadkach - na uniknięcie mandatu (po i Policja w ma ten przepis za
>> idiotyczny).
>>
>
> zielona strzałka w 90% jest z zielonym dla pieszych.
> Masz ich puścić a nie zapierdalać.
>

No to właśnie jest pytanie czemu zielona strzałka zapala się samochodom
akurat gdy piesi dostają tam zielone.

do góry

Użytkownik "kk" <k...@o...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:rgbbc7$82f$1@news.icm.edu.pl...
>
> jest pytanie czemu zielona strzałka zapala się samochodom
> akurat gdy piesi dostają tam zielone.

Zapala się tylko w tych miejscach w których ruch pieszych jest bardzo mały.

do góry

Użytkownik "Grzexs" <g...@w...pl> napisał w
wiadomości news:rfeum6$1k4s$1@gioia.aioe.org...
>
> kiedy wreszcie ktoś wpadnie na dwa genialne pomysły:
>
> 1) Usunięcie durnego przepisu nakazującego traktować zieloną strzałkę w
> prawo jak zieloną strzałkę plus znak stopu.
> --
> Grzexs

Zezwolono na wjazd na skrzyżowanie, pomimo że jest światło czerwone - to
jeszcze ci mało ?
Lepsza warunkowa zielona strzałka niż czekanie, bo jest czerwone.

do góry

W dniu 2020-07-24 o 18:58, Shrek pisze:
> W dniu 24.07.2020 o 17:35, Irokez pisze:
>
>> zielona strzałka w 90% jest z zielonym dla pieszych.
>> Masz ich puścić a nie zapierdalać.
>
> Ale między stopem a zapierdalaniem jest wiele stanów pośrednich. Prawdę
> mówiąc IMHO nawet bez stopu skręt na zielonej strzałce jest
> bezpieczniejszy niż na zielonym gdzie piesi pojawiają sie równolegle do
> ciebie.
>
> Po prostu należy podkreślić że piesi mają pierwszeństwo zamiast stosować
> martwy przepis o stopie. No i postawić kamery w okolicach przejść. Mam
> nawet smieszny pomysł. Guziki dla pieszych - zamiast zapalać sobie
> światło w następnym cyklu pieszy oznaczałby, że jego zdaniem nagraniu
> powinien się przyjrzeć ktoś z policji;)
>

Potem zdziwienie, że są korki i dobudowanie trzeciego, piątego pasa
dalej są korki. Afektem takiego "upłynniania ruchu" jest, że dzieci
zamiast chodzić do szkoły/na zajęcia dodatkowe/bawić się na dworzu są
wszędzie wożone samochodami.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
news:rfg6e6$9tf$1$Cav@news.chmurka.net...
>W dniu 24-07-2020 o 21:14, Irokez pisze:
>
>> Ale on nie jest fikcyjny, tylko jest w PORD i ma sens.
>
> Nie ma i nigdy nie miał

To przetestuj na sobie.
Załóż, że zielona strzałka warunkowa to czerwone światło
i stój, czekaj na zielone. Oczywiście tylko wtedy, gdy za tobą nie ma innego
pojazdu.

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:5f1ea848$0$514$65785112@news.neostrada.pl...
>
> na takich jełopów nakaz zatrzymywania się nie zadziała. Po pierwsze
> dlatego, że nikt się nie zatrzymuje. Po drugie dlatego, że te 2 sekundy
> dłużej nie spowodują, że nagle nauczy się kodeksu drogowego.
> --
> Liwiusz

Każdy nauczy się, tylko musi otrzymać odpowiednią ilość mandatów,
odpowiednio wysokich. Wyjątkowo opornym zabierac prawo jazdy.

do góry

On 2020-08-04 21:58, Kol99 wrote:
> Użytkownik "kk" <k...@o...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:rgbbc7$82f$1@news.icm.edu.pl...
>>
>> jest pytanie czemu zielona strzałka zapala się samochodom
>> akurat gdy piesi dostają tam zielone.
>
> Zapala się tylko w tych miejscach w których ruch pieszych jest bardzo mały.
>

Skąd strzałka wie, że "ruch pieszych jest bardzo mały"

do góry