On 10/06/2021 08:52, _Master_ wrote:
> W dniu czwartek-10-czerwca-2021 o 09:41, K pisze:
>> Ja bym zaczal od dwutygodniowej obserwacji psychiatrycznej bo ewidentnie
>> chcial zabic kogos lub siebie, pozniej jesli poczytalny to zarzut proby
>> zabojstwa. Calosc od poczatku do konca naglosnic we wszystkich mediach,
>> moze w ten sposob nastepny debil sie zastanowi. Niestety grozi mu 3 do
>> lat:
>> https://tvn24.pl/katowice/redziny-rozpedzone-auto-za
haczylo-o-dziecko-na-hulajnodze-5116382
>>
>>
>
> I taka procedura pomoże? Komu?
> Chyba temu wariatowi żeby nie pójść za kratki.

Za probe morderstwa w przypadku pelnej poczytalnosci nie idzie sie w PL
siedziec?

do góry

On 10/06/2021 08:50, heby wrote:
> On 10/06/2021 09:12, Jacek Maciejewski wrote:
>> Niezła jakość nagrania.
>
> To z netu ma uśrednione klatki, więc kiepska. Miejmy nadzieje, że
> oryginał z monitoringu nie jest aż tak spieprzony.

Udalo sie ustalic sprawce, jest w rekach policji, wystarczy.

do góry

W dniu czwartek-10-czerwca-2021 o 10:13, K pisze:
> Za probe morderstwa w przypadku pelnej poczytalnosci nie idzie sie w PL
> siedziec?

Jak się ma pomroczność jasną to NIE ;-)

do góry

Dnia Thu, 10 Jun 2021 08:38:03 +0100, K napisał(a):

> Tak jak to by byla jakas kara. Szczegolnie dla debili, ktorych samochody
> sa w kredycie, sa zarejestrowane na babcie albo lapy na nich polozyl
> komornik za alimenty.

K, jesteś nieodmiennie głupi jaki byłeś zawsze :) W tych przypadkach
które wymieniłeś można zastosować inną dolegliwą karę, współmierną do
przepadku samochodu. Np. rok więzienia bez nawiasów. Mam zaufanie do
bliźnich jeśli chodzi o wymierzanie kar.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

On 10/06/2021 09:18, _Master_ wrote:
> W dniu czwartek-10-czerwca-2021 o 10:13, K pisze:
>> Za probe morderstwa w przypadku pelnej poczytalnosci nie idzie sie w PL
>> siedziec?
>
> Jak się ma pomroczność jasną to NIE ;-)

Przeciez to jest jakis lokalny dzban. Zdziwie sie jak w toku
postepowania nie wyjda jakies inne sprawy i nie pojdzie siedziec jak nie
za to to za cos innego.

do góry

On 10/06/2021 09:35, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Thu, 10 Jun 2021 08:38:03 +0100, K napisał(a):
>
>> Tak jak to by byla jakas kara. Szczegolnie dla debili, ktorych samochody
>> sa w kredycie, sa zarejestrowane na babcie albo lapy na nich polozyl
>> komornik za alimenty.
>
> K, jesteś nieodmiennie głupi jaki byłeś zawsze :) W tych przypadkach
> które wymieniłeś można zastosować inną dolegliwą karę, współmierną do
> przepadku samochodu. Np. rok więzienia bez nawiasów. Mam zaufanie do
> bliźnich jeśli chodzi o wymierzanie kar.
>

Mimo, ze sprawiasz wrazenie debila to ci odpowiem. Najpierw proponowales
odebranie samochodu czego prawo nie przewiduje, a teraz pierdolisz o
roku bezwzglednego wiezienia mimo, ze nie wiadomo czy chlop sie
kwafilikuje. Masz jeszcze jakies ciekawe historie do opowiedzenia?

do góry

On Wed, 9 Jun 2021 22:51:47 +0200, Shrek wrote:
> https://streamable.com/dcqhsz
> Ile on miał na budziku? 136 tak jak mistrzu z sokratsa?

Szacuje, ze ciut mniej, ale ponad 100.

> Noż kurwa - krew się gotuje - jaki mandat przewidujecie?

Zaden - sprawca nieodnaleziony.

Za taka predkosc i wyprzedzanie na przejsciu sie jednak nalezy.

> PS - kto pierwszy napisze że wspólwina wtagiwującego albo

No zobacz - mamusia dala rade. Tatus (?) byl jeszcze bardziej
ostrozny. Mozna? Mozna :-)

A hulajnoga nozna, czy elektryczna?
Co nowe przepisy o przejezdzaniu przejsc i wieku kierujacego ? :-P

> skod co się zatrzymała w niedozwolonym miejsuc?

Ubiegles mnie.
Bedzie zaslaniala pieszych, ktorzy wejda na przejscie, bo maja
pierwszenstwo. Wiec mandat sie chyba nalezy :-)


J.

do góry

On Thu, 10 Jun 2021 00:41:29 +0200, _Master_ wrote:
> To niech się teraz jakiś lewak wypowie jak wyeliminować takie skurwysyństwo?
> Edukacją? Perswazją? A może wystarczy unijna dyrektywa czy
> zabezpieczenie tsue?
> Ja pier...

Przeciez do tego wystarczy policjant z bloczkiem mandatowym.
Ale nie raz na rok.

J.

do góry

On Thu, 10 Jun 2021 06:04:10 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 10.06.2021 o 00:41, _Master_ pisze:
>> Edukacją? Perswazją? A może wystarczy unijna dyrektywa czy
>> zabezpieczenie tsue?
>
> Dobre pytanie - w prawilnej EU jest chyba o rząd wielkości mniej takich
> przypadków niż w województwie polskim.

PRzeciez pisalismy - w Niemczech bardzo malo takich przejsc :-P

J.

do góry

On Thu, 10 Jun 2021 09:12:52 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Wed, 9 Jun 2021 22:51:47 +0200, Shrek napisał(a):
>> Ile on miał na budziku? 136 tak jak mistrzu z sokratsa?
>
> Niezła jakość nagrania. Odłowią go niechybnie. Ja tam za taki numer bym
> skazywał na przepadek narzędzia.

Widzisz numer?
Jesli oryginal nie jest lepszy, to moze sie nie udac.

J.

do góry