On 05/10/2020 18:37, ToMasz wrote:
> Idea inteligentnego domu jest zajebista. tyle że ja mam bliżej do...
> kotła co, niz do telefonu, którym miałbym sterować kotłem. Nie mam
> potrzeby robienia takich kombinacji, choć akurat właśnie zastanawiam się
> czy właśnie jakaś automatyzacja pracy pieca (wykraczająca poza 1
> przekaźnik sonoffa) mogła by mi się przydać.

Mocujesz na ścianie tablet, na nim wyświetlasz HomeAssistanta i masz to
w kotłowni, w sypialni masz telefon, chromecast w salonie, laptop na
biurku, wszędzie to samo, spójne i zsynchronizowane. Tak będzie lepiej?

Problem w tym że masz to robic z rozmachem. Jeśli tego nie zrobisz od
razu dobrze to ugrzęźniesz w jakiejś bezuzytecznej samoróbce z której
nie będziesz zadowolony bo się znowu czegoś oczywistego nie da zrobić.

do góry

W dniu 05.10.2020 o 18:37, ToMasz pisze:

>> Jeśli uznasz, że serwery Amazona są w Chinach :)

> co za różnica? Nie chcę być zależny od jakiegokolwiek serwera.

To kup sobie jakąś kamerkę z termometrem pt: Niania, wyłącz P2P,
przekieruj port i masz :)

Nie szukałem ale chyba są jakieś stacje pogodowe WiFi chociaż ztcw to
również wspomagają się serwerem zewnetrznym :/ czy nawet całe zestawy
pogodowe.

>> Inna sprawa, że poleciłem Tobie Supla dla Sonoff. Możesz skorzystać z
>> serwerów obecnych w kraju/gdziekolwiek albo postawić sobie własny.

> nie chce stawiać serwera! żeby sprawdzać temperaturę?

j/w Są termometry IP ale cena jest raczej pojebana :)

>> Chcesz sobie pisać skrypty? Żaden problem, wystarczy że ogarniesz
>> łatwy temat. Chcesz wgrać własne modyfikacje? Bez problemu. Widać, że
>> nie kliknąłeś w żaden link, który podałem, spróbuj tutaj, po co mam to
>> przepisywać na grupę?
>>

> https://www.supla.org/pl/faqrasbery pi. dziękuję postoję. temperaturę
> chcę mierzyć. i o ile mój mózg
> to jeszcze da radę ogarnąć, to zrobie to sam. tak abym umiał każdą linię
> kodu skomentować po swojemu.

Hmm, sam kiedyś szukałem i opcja z sonoffem/supla wydała mi się jednak
zadowalająca. Wali mnie gdzie stoi serwer i w dupie miałem jakieś
kody/skrypty...ale jednak skorzystałem ze skryptów tylko po to, aby
sobie poustawiać alarmy czy zapis skoków temperatury (historia), który
bez serwera raczej jest kłopotliwy. Ponadto możliwość dodatkowego
(czegoś) włączenia/wyłączenia i podpięcia kontaktronu, dała mi możliwość
stworzenia systemu alarmowego, temperatury i historii za kilka złotych w
sumie na 2 urządzeniach (dwoje drzwi do pilnowania) Pyk i działa :)
Później dokupiłem jeszcze jeden moduł z 2 przekaźnikami i działa nawet z
google home, więc gadam sobie co ma włączyć/wyłączyć a w skryptach
poustawiałem sobie zależności. Nie mam żadnego serwera i raczej nie chcę
mieć bo każde urządzenie jest autonomiczne i niezależne od siebie. Jak
padnie to jedno a nie całość. Możesz oczywiście skorzystać z wielu
projektów ale każdy inny to już większa zabawa i jak zaczniesz brnąć to
miną czasem lata świetne nim to ruszy tak jak powinno. Tutaj kupujesz,
łączysz i działa od ręki.>
>
>> W Sonoff/ewelink (fabrycznie) nie ma takiej sytuacji. Jeśli urządzenie
>> było podpięte pod jakiś adres email, po resecie ustalasz własny.

> wiem, mam 2 sonoffy, ale konto trzeba mieć, hasło podać, pamiętać je.
> przecież nie podam takiego samego jak w banku.

To sobie ustal Admin123 albo odwrotnie 321nimdA :) Myślisz, że ktoś Ci
to ukradnie zdalnie albo się włamie i będzie się egzaltował temperaturą
w Pcimiu Dolnym? :D

> Idea inteligentnego domu jest zajebista. tyle że ja mam bliżej do...
> kotła co, niz do telefonu, którym miałbym sterować kotłem. Nie mam
> potrzeby robienia takich kombinacji, choć akurat właśnie zastanawiam się
> czy właśnie jakaś automatyzacja pracy pieca (wykraczająca poza 1
> przekaźnik sonoffa) mogła by mi się przydać.

Pytałeś: podałem jak można prosto. Twój wybór :)


--
LordBluzg(R)

do góry

On 02.10.2020 23:25, heby wrote:

> Wersja minimum: ESP8266 + tasmota oraz darmowy serwer MQTT,
Kompilowałeś Tasmotę pod TLS?
Interesuje mnie prosty klient MQTT z TLS na ESP8266.

--
Mirek.

do góry

poniedziałek, 5 października 2020 o 08:43:36 UTC+2 ToMasz napisał(a):
> Ty się pytaj czy to potrafi cokolwiek bez serwera w chinach.

Tu zgoda - jeśli serwer to tylko mój własny lokalny i na nim soft z otwartym kodem
źródłowym.
Przykładowo całkiem sporo falowników do fotowoltaiki jest podłączanych do Internetu i
"wuj wie" co tam przesyłają...
Mocno się uzależniliśmy od Chińczyków, mogą nas załatwić zdalnie bez jednego
wystrzału - wystarczy że jak już będzie całkiem zielono i zamkniemy już ostatnią
elektrownię węglową, nawet tylko część tych falowników nagle na komendę z zewnątrz
odmówi współpracy.

do góry

W dniu 05.10.2020 o 20:59, M M pisze:

>> Ty się pytaj czy to potrafi cokolwiek bez serwera w chinach.
>
> Tu zgoda - jeśli serwer to tylko mój własny lokalny i na nim soft z otwartym kodem
źródłowym.
> Przykładowo całkiem sporo falowników do fotowoltaiki jest podłączanych do Internetu
i "wuj wie" co tam przesyłają...

Pewnie obraz z ukrytej kamerki i rozmowy :)
Dziwne, że userzy nie obawiają się co ich smartfony/routery przesyłają a
skupiają się na falownikach, sonoffach, lodówkach, TV itp :D
Kiedyś jeszcze były obawy co Amerykanie zbierają z Windowsów :) Pewnie
wszystko :D

> Mocno się uzależniliśmy od Chińczyków, mogą nas załatwić zdalnie bez jednego
wystrzału - wystarczy że jak już będzie całkiem zielono i zamkniemy już ostatnią
elektrownię węglową, nawet tylko część tych falowników nagle na komendę z zewnątrz
odmówi współpracy.
>

Nie zauważyłem, żeby falownik zdechł z powodu zapluskiwnia zdalnie. Nie
ma tutaj żadnych obwodów wykonawczych w tym celu (fizycznie) :)
Inna sprawa, to nie podłączać, skoro są obawy i zawsze jest rozwiązanie
alternatywne, wystarczy skorzystać.

--
LordBluzg(R)

do góry

On 05/10/2020 21:54, LordBluzg(R) wrote:
> Nie zauważyłem, żeby falownik zdechł z powodu zapluskiwnia zdalnie.

Nie można wykluczyć zwykłego dziadostwa. Pewnego dnia pijany chińczyk
wyśle błędną aktualizajcę softu i najzwyczajniej ubije kilkadziesiąt
gigawatów na świecie. Broń? Może i broń, ale wcześniej będzie chińska
kontrola jakości, równie śmiercionośna.

do góry

On 05/10/2020 20:52, Mirek wrote:
>> Wersja minimum: ESP8266 + tasmota oraz darmowy serwer MQTT,
> Kompilowałeś Tasmotę pod TLS?

Nie kompilowałem Tasmoty, generyczny wsad do pobrania zawiera DS1820 w
standardzie, wiec nie ma potrzeby.

> Interesuje mnie prosty klient MQTT z TLS na ESP8266.

Po co Ci TLS?

do góry

W dniu 05.10.2020 o 22:05, heby pisze:
> On 05/10/2020 21:54, LordBluzg(R) wrote:
>> Nie zauważyłem, żeby falownik zdechł z powodu zapluskiwnia zdalnie.
>
> Nie można wykluczyć zwykłego dziadostwa. Pewnego dnia pijany chińczyk
> wyśle błędną aktualizajcę softu i najzwyczajniej ubije kilkadziesiąt
> gigawatów na świecie. Broń? Może i broń, ale wcześniej  będzie chińska
> kontrola jakości, równie śmiercionośna.

Nie wiem dlaczego uważasz, że chińczyk jest tutaj powodem. Microsoft też
ma chyba swoich pijaków w Redmont :)...podobnie jak w każdej
aktualizacji, która uwaliła sprzęt a nie była chińska. Chinole też
korzystają ze swojego sprzętu ale rozumiem, że może to być "broń" w
końcu to zupełnie inna struktura myślenia niż w Europie czy w Amerykach,
no dobra, Australii też. Wcale nie uważam, że należy bazować na
chińskich rozwiązaniach ale więcej bym miał zastrzeżeń do nie chińskich,
jeśli chodzi o błędne aktualizacje, lecz do historycznych już padów
wszelakiej maści urządzeń. OK, sfokusowani jesteśmy obecnie, że Chiny
będą "nam" (całemu światu) robić pod górkę i koronawirusa wymyślili
specjalnie, żeby potestować resztę świata:) Więc powinniśmy wziąć się do
roboty i olać chinoli, postawić jeszcze winkszy "Mur Europejski" i
odgrodzić się od tej szarańczy. Problemem jednak pozostaje to, że wiele
rozwiązań i projektów zaczyna mieć korzenie w chinach i chyba zaczniemy
okradać chińczyków, tak jak oni kiedyś nas okradali :)

Jeśli jednak chodzi o poziom, do którego obecnie doszły Chiny, łącznie z
kontrolą jakości, to dorównali spokojnie europie (nie wszyscy i nie
wszystko) ale w kluczowych dziedzinach zaczynają wychodzić na lidera i
dlatego trzeba to rozróżniać i oddzielać badziewie od dobrego i nie
wrzucać wszystkiego do jednego wora.
--
LordBluzg(R)

do góry

On Mon, 5 Oct 2020 22:27:17 +0200, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
> Po co Ci TLS?

Paranoja staje się modą:)
Za kilka lat to co będzie nadawane przez ekscentryków nieużywającyxh
TLS/SSL bedzie nie do rozszyfrowania bo systemy nie będą dostosowane
do odbioru transmisji nie szyfrowanych.

--
Marek

do góry

On 05.10.2020 23:09, Marek wrote:
> On Mon, 5 Oct 2020 22:27:17 +0200, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
>> Po co Ci TLS?
>
> Paranoja staje się modą:)
Chyba ignorancja ;)

--
Mirek.

do góry