Sprawa jest...do rozważenia. Mam wrażenie że ktoś już o coś podobnego
pytał, może będą więc wnioski.

Musze zmierzyć przepływ wody w instalacji, a że rury na poziomie 1.1/4"
to żadne czujniki przepływu jakie mogę pożyczyć nie obejmują. Są metody
ultradźwiękowe, ale tutaj z kolei nie mogę namierzyć nikogo z takim
przetwornikiem/miernikiem. Może uderzę jeszcze do wodociągów, ale
kiepsko to widzę. Pomyślałem o liczniku wody i użyciu kalkulatora, ale
pierwsze spojrzenie na maksymalny przepływ i już wiem, że zadyszkę złapie ;)

Czy jest sens naklejania w odstępie powiedzmy 50cm dwóch płytek piezo i
stukania po rurce w jakiejś odległości od pierwszej? Jak bym złapał
czoło fali, to z opóźnień można by policzyć prędkość wody w rurze, a z
tego przepływ. Jeden pomiar na przepływie, drugi na wyłączonym, albo
prać z drugiej strony czujników w rurkę i wtedy różnica 2x by wyszła.

Ktoś coś próbował takiego? Fizyka dobra, tylko nie wiem czy w praktyce
tak prostymi środkami można jakiekolwiek sensowne wartości otrzymać.
Wynik +-10%, no nawet 20% był by mocno przydatny.

Ktoś coś wie?

Irek.N.

do góry

W dniu 2021-01-23 o 21:57, Irek.N. pisze:
> Sprawa jest...do rozważenia. Mam wrażenie że ktoś już o coś podobnego
> pytał, może będą więc wnioski.
>
> Musze zmierzyć przepływ wody w instalacji, a że rury na poziomie 1.1/4"
> to żadne czujniki przepływu jakie mogę pożyczyć nie obejmują. Są metody
> ultradźwiękowe, ale tutaj z kolei nie mogę namierzyć nikogo z takim
> przetwornikiem/miernikiem. Może uderzę jeszcze do wodociągów, ale
> kiepsko to widzę. Pomyślałem o liczniku wody i użyciu kalkulatora, ale
> pierwsze spojrzenie na maksymalny przepływ i już wiem, że zadyszkę
> złapie ;)
>
> Czy jest sens naklejania w odstępie powiedzmy 50cm dwóch płytek piezo i
> stukania po rurce w jakiejś odległości od pierwszej? Jak bym złapał
> czoło fali, to z opóźnień można by policzyć prędkość wody w rurze, a z
> tego przepływ. Jeden pomiar na przepływie, drugi na wyłączonym, albo
> prać z drugiej strony czujników w rurkę i wtedy różnica 2x by wyszła.
>
> Ktoś coś próbował takiego? Fizyka dobra, tylko nie wiem czy w praktyce
> tak prostymi środkami można jakiekolwiek sensowne wartości otrzymać.
> Wynik +-10%, no nawet 20% był by mocno przydatny.
>
> Ktoś coś wie?
>
> Irek.N.

Może coś takiego (pierwsze z googla)?

https://magma.sklep.pl/product-pol-4428-Przeplywomie
rz-czujnik-przeplywu-cieczy-1-1-4-5-4.html

do góry

> Może coś takiego (pierwsze z googla)?
>
> https://magma.sklep.pl/product-pol-4428-Przeplywomie
rz-czujnik-przeplywu-cieczy-1-1-4-5-4.html
>

Ciekawy, ale dostępności nie ma, ceny też, boję się też czy to może
pracować 24/7, wygląda raczej domo niż przemysłowo :) Ale kierunek
dobry, poszukam podobnych, ale z gwintami metalowymi. THX.

Miłego.
Irek.N.

do góry

Szału nie ma. Albo zabawkowe (wykonaniem i ceną) z przepływami na
poziomie 2m3/h, albo przemysłowe za mniej fajne pieniądze. Poza tym
trzeba by wcinke w instalację zrobić. Temat nadal więc aktualny.

Irek.N.

do góry

Próbowano też coś innego. Na mojej Alma Mater w Instytucie Podstaw Elektroniki.
Przepływomierz płetwowy, czy też brzechwowy - jakoś tak to wówczas nazwano. W
poprzek rury wstawiony jest (po średnicy) pręt spełniający rolę przeszkody. Okazuje
się, iż częstotliwość wirów odrywających się od takiej przeszkody, jest wprost
proporcjonalna do prędkości przepływu cieczy. Częstotliwość tą rejestrowano za pomocą
umieszczonej za przeszkodą płetwy (przypominającą tą ogonową u ryb) z czujnikiem -
piezo czy tensometrycznym - nie pamiętam. Pamiętam prototyp. Jak dalej potoczyły się
losy opracowania, nie wiem

do góry

On 23.01.2021 21:57, Irek.N. wrote:

> Musze zmierzyć przepływ wody w instalacji, a że rury na poziomie 1.1/4"
> to żadne czujniki przepływu jakie mogę pożyczyć nie obejmują. Są metody
> ultradźwiękowe, ale tutaj z kolei nie mogę namierzyć nikogo z takim
> przetwornikiem/miernikiem. Może uderzę jeszcze do wodociągów, ale
> kiepsko to widzę. Pomyślałem o liczniku wody i użyciu kalkulatora, ale
> pierwsze spojrzenie na maksymalny przepływ i już wiem, że zadyszkę
> złapie ;)

To może log elektromagnetyczny?

--
Mirek.

do góry

No ale co, wodomierza z odpowiednim przepływem nie da się dobrać? Ile m3/h?

Irek.N. <t...@j...taki.jest.pl> wrote:
> Sprawa jest...do rozważenia. Mam wrażenie że ktoś już o coś podobnego
> pytał, może będą więc wnioski.
>
> Musze zmierzyć przepływ wody w instalacji, a że rury na poziomie 1.1/4"
> to żadne czujniki przepływu jakie mogę pożyczyć nie obejmują. Są metody
> ultradźwiękowe, ale tutaj z kolei nie mogę namierzyć nikogo z takim
> przetwornikiem/miernikiem. Może uderzę jeszcze do wodociągów, ale
> kiepsko to widzę. Pomyślałem o liczniku wody i użyciu kalkulatora, ale
> pierwsze spojrzenie na maksymalny przepływ i już wiem, że zadyszkę złapie ;)
>
> Czy jest sens naklejania w odstępie powiedzmy 50cm dwóch płytek piezo i
> stukania po rurce w jakiejś odległości od pierwszej? Jak bym złapał
> czoło fali, to z opóźnień można by policzyć prędkość wody w rurze, a z
> tego przepływ. Jeden pomiar na przepływie, drugi na wyłączonym, albo
> prać z drugiej strony czujników w rurkę i wtedy różnica 2x by wyszła.
>
> Ktoś coś próbował takiego? Fizyka dobra, tylko nie wiem czy w praktyce
> tak prostymi środkami można jakiekolwiek sensowne wartości otrzymać.
> Wynik +-10%, no nawet 20% był by mocno przydatny.
>
> Ktoś coś wie?
>
> Irek.N.
>

do góry

On 2021-01-23 22:37, Irek.N. wrote:
>> Może coś takiego (pierwsze z googla)?
>>
>> https://magma.sklep.pl/product-pol-4428-Przeplywomie
rz-czujnik-przeplywu-cieczy-1-1-4-5-4.html
>>
>
> Ciekawy, ale dostępności nie ma, ceny też, boję się też czy to może
> pracować 24/7, wygląda raczej domo niż przemysłowo :) Ale kierunek
> dobry, poszukam podobnych, ale z gwintami metalowymi. THX.

a nie prosciej zwykly wodomierz zrobic na jakims obejsciu?

potrzebujesz sprawdzic to otwierasz zawór puszczajac przez niego,
skonczysz to puszczasz z powrotem prostą rurą...

https://archiwum.allegro.pl/oferta/wodomierz-licznik
-cw-ciepla-woda-dn-50-2-cale-i7093710662.html

T
====X==wodomierz======
|| ||
|| T ||
==========X========================

do góry

W dniu 23.01.2021 o 21:57, Irek.N. pisze:
> Sprawa jest...do rozważenia. Mam wrażenie że ktoś już o coś podobnego
> pytał, może będą więc wnioski.
>
> Musze zmierzyć przepływ wody w instalacji, a że rury na poziomie 1.1/4"
> to żadne czujniki przepływu jakie mogę pożyczyć nie obejmują. Są metody
> ultradźwiękowe, ale tutaj z kolei nie mogę namierzyć nikogo z takim
> przetwornikiem/miernikiem. Może uderzę jeszcze do wodociągów, ale
> kiepsko to widzę. Pomyślałem o liczniku wody i użyciu kalkulatora, ale
> pierwsze spojrzenie na maksymalny przepływ i już wiem, że zadyszkę
> złapie ;)
>
> Czy jest sens naklejania w odstępie powiedzmy 50cm dwóch płytek piezo i
> stukania po rurce w jakiejś odległości od pierwszej? Jak bym złapał
> czoło fali, to z opóźnień można by policzyć prędkość wody w rurze, a z
> tego przepływ. Jeden pomiar na przepływie, drugi na wyłączonym, albo
> prać z drugiej strony czujników w rurkę i wtedy różnica 2x by wyszła.
>
> Ktoś coś próbował takiego? Fizyka dobra, tylko nie wiem czy w praktyce
> tak prostymi środkami można jakiekolwiek sensowne wartości otrzymać.
> Wynik +-10%, no nawet 20% był by mocno przydatny.
>
> Ktoś coś wie?
>
> Irek.N.

Stara dobra kryza. Dobrze policzona praktycznie nie wprowadza oporu.

P.P.

do góry

> a nie prosciej zwykly wodomierz zrobic na jakims obejsciu?
>
> potrzebujesz sprawdzic to otwierasz zawór puszczajac przez niego,
> skonczysz to puszczasz z powrotem prostą rurą...
>
> https://archiwum.allegro.pl/oferta/wodomierz-licznik
-cw-ciepla-woda-dn-50-2-cale-i7093710662.html
>
>
> T
> ====X==wodomierz======
> || ||
> || T ||
> ==========X========================

Nie taki zwykły, troszeczkę większy niż klasyczny, ale tak, mogę tak
zrobić, tylko że to zmienia instalację, bo jak już to wypadało by 3
zawory, 2 kolanka, 2 trójniki i gdzieś to zmieścić. Imprezka na 700PLN :)
A ja potrzebuję tylko raz zmierzyć/oszacować i nic więcej. To chyba
prościej na wężach elastycznych, a później rozebrać.

Miłego.
Irek.N.

do góry