środa, 17 listopada 2021 o 13:15:03 UTC-6 Marek napisał(a):
> On Wed, 17 Nov 2021 19:20:45 +0100, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
> > Nie. Dałem Ci przykład dwóch programów, jeden w C drugi w C++.
> > Który
> > wykona się wolniej i dlaczego?
> Daj spokój, dobrze wiemy, że żaden z nich nie jest w C++. Przykład
> zły, bo oba kody skracają się do tej samej abstrakcji wspólnej dla
> obu języków. Ten drugi napisz porządnie w C++, pętlę zrób obiektowo i
> żeby proces zajął min 2GB ram. ;)
>
>

Pozwol ze sie wlacze sie w dywagacje.
Problem tutaj jest nie w tym co moze zrobic C++ i C albo asembler tylko w tym co
ludzie sobie pisza.
Jeden mowi ze C++ to kobyla a drugi mowi ze nie bo on robi w C++ i programy mu
wychodza nieduze.
Jeden mowi ze arduino to gówno bo cos tam zmontowal i mu pamieci zabraklo albo sie
sypalo a drugi powie ze on zrobil co innego, uzyl innych bibliotek i mu dzialalo
dlugo, wydajnie i stabilnie.

Problem jest w tych generalizacjach.
Zeby temat wyjasnic trzeba by to samo zagadnienie zaimplementowac w obu srodowiskach,
porownac kod wynikowy i stabilnosc/szybkosc dzialania.
Nikt tego nie zrobi, klocic mozna sie tedy do zarzygania.

I druga uwaga:
Sporo softow dzis jest powolna nie dlatego ze jest obiektowa czy napisana w
kompilatorze takim czy owakim tylko dlatego ze albo jest okrutnie skomplikowana albo
zbyt wiele procesow wewnetrznych zalezy od siebie i od asynchronicznych procesow
zewnetrznych.

Czemu KDE dziala wolno? Trza by zapuscic profiler. Trza by oblozyc go tcpdumpem i
straceami.
Wtedy mozna sie dokopac czemu tyle muli.

I w praktyce moze sie okazac ze to nie jezyk jest winny a po prostu zawilosc
aplikacji ktora sobie cos tam zbiera, monitoruje i nie czysci listy (tak jak to
robil, i moze robi windows) przez co monitoruje mase smiecia co nikomu potrzebne nie
jest. Ale to nie wina C++.

Jedno dodam na koniec.
Bardzo duzo dzis sie odbywa synchronicznie przez siec. Albo pol asynchronicznie (user
czeka, nic kliknac nie moze a apka odpytuje zdalny interfejs czy cos sie juz zrobilo
czy nie).
I te sprawdzenia niestety sa czesto uruchamiane szeregowo a do tego logika aplikacji
czeka na choc jedno uaktualnienie kazdego statusu zeby userowi cos tam pokazac.

Otwierasz file managera a on odpytuje wszystkie dyski, wszystkie sieciowe udzialy,
jakiegos blututa, pendrive i to w dobrych okolicznosciach trwa i w efekcie okienko
zamiast pojawic sie natychmiast i potem odswierzyc 2-4-10 razy rysuje sie raz ale po
sekundzie lub dwu.

W tym czasie user czeka.
Czy to sie da obejsc? Nie sadze. Moze wycinajac pewne funkcje by sie dalo ale IMHO z
paru powodow to zaklete kolko.

Czy bedzie lepiej? Tez nie sadze. Jak widze ile sie gówna produkuje bo w webie jest
szybciej/prosciej to jestem przekonany ze nie bedzie lepiej.