On 2011-03-02 15:25, Cavallino wrote:

> Uparty klient.
> Dostałeś następny link - 100 m od tyłu, 240 m od przodu (cały czas przy
> idealnie ustawionym urządzeniu, w Poznaniu tak nie stawiają).

Ha ha. Niechcacy sam dales przyklad na swietna detekcje nazywajac ja
slaba, teraz probujesz to zdyskredytowac. Ok, niech Ci bedzie. A ja
powiem tak - 240m w gestej zabudowie przy ograniczeniu 50, gdzie nikt
przekraczajacy przy zdrowych zmyslach nie jezdzi wiecej niz 70 (a i na
to przy takiej ilosci przejsc dla pieszych mozna sie obruszyc), przy
trudnym przeciwniku jakim jest AD9 to jest wciaz dobry wynik i
pozwalajacy zwolnic. I wciaz nie ma to nic wspolnego z jakims wydumanym
"dowiedzeniem sie ze zostalo sie zmierzonym".

Jako bonus masz tez dowod na bzdure o praktykowanym pomiarze z 60m.
http://www.youtube.com/watch?v=ZYT6sdzlKDs

przy ustawieniu urzadzenia przy jezdni dobrze widac ze klient dostal
fote moze z gora 10m.

O tych "skosach" i "wprostach" to juz nie bede w ogole komentowal dalej
bo rece opadaja, napisalem juz dosyc.
Jak lubisz sam sie utrzymywac w wymyslach nie majacych nic wspolnego z
rzeczywistoscia i powielac takie nonsensy na przyszlosc, nie przyjmujac
nic do wiadomosci, to Twoja wolna wola.



--

memento lorem ipsum