AlexY pisze:

>>> Czemu nie?
>>
>> http://www.webelements.com/periodicity/covalent_radi
us_2008/
>>
>> Ciekawe, nie?
>
> Pojawiają się pytania i wątpliwości, bo nie jestem fizykiem ani chemikiem. :
> 1. Co to jest "covalent atomic radii".

Dotyczące wiązań kowalencyjnych, kojarzonych z powłokami elektronowymi.
Tak to rozumiem.

> 2. Zauważyłeś słowo "deduced" ? To jest o wnioskowaniu, należałoby
> wnikać w metody czy analiza (bo chyba nie pomiar) jednego pierwiastka
> była w porównywalnych warunkach do drugiego.

Zmierzone syfmiarką (kiłomierzem), czy jak? Widział ktoś tego elektrona
z bliska? Wiadomo, że to wszystko jest model rozumowy. Deduced -- jak
w mordę strzelił.

> 3. Jakim cudem proton jest większy od 2-ch protonów sklejonych z 2-ma
> neutronami?

Rozpartrujemy plazmę, czy atomy? Chyba trochę się pogubiłem.

> 4. Źródło jest jakieś takie niewiarygodne dla mnie, Meksyk?

No tak, Meksykany, co one tam mogą wiedzieć! Ja tu bardziej widzę
Wielką Brytanię (Sheffield, South Yorkshire).

Jarek

--
Bez mikroskopu widzę atomy
Nawet elektron co mknie jak szalony
Widzę też prąd co po drucie gdzieś płynie
Widzę co robia wirusy, tfu, świnie