heby <h...@p...onet.pl> napisał(a):
> Wpadłeś w pułapkę.
> Nie.
> volatile nie służy do tego.
> Do tego, co piszesz, służa bariery/fence.

Możesz podać przykład na ATmegę?

> Jeśli potraktujesz przerwania jako wątki preemptive, to tak naprawdę
> piszesz o zagadnieniu dostępu do zmiennych przez kilka watków. Tego
> zagadnienia *NIE* należy rozwiązywać za pomocą volatile, ono nie powstało
> do tego i sie do tego NIE nadaje.

Wiem. Nic o wątkach nie pisałem.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/