Pan Krzysztof Halasa napisał:

>> Pewnie tak, jak Jarek pisal - w gazetach 1/72 cala, w PS 1/30
>
> 72 DPI czy 72 LPI (przy ilu stopniach szarości)?
> Tamte gazety nie były piękne, możliwe że wyglądały gorzej niż
> z takiego lasera.

W przypadku poligraficznych rastrów do zdjęć mówiło się o LPI, ale
w praktyce wychodzi na jedno. Stopnie szarości były nieokreślone,
bo to analogowa technika. O efektach mocno zależnych od czynnika
ludzkiego.

Na przełomie lat 80/90 w kołach zblizonych do Najbardziej Profesjonalnych
Grafików Komputerowych rajcowano się terminem "raster stochastyczny".
Że już nadchodzi, jest tuz tuż, lada moment będa to mieli w swoich
systemach, a wtedy nastąpi Przełom. Bo to taki raster, co go nie widać,
choć niby jest. Termin ten popadł w zapomnienie, chyba po prostu wyparło
go słowo, które już tu padło: "dithering". Ten dithering (i inne techniki)
bardzo szybko rozwijały się w otwartych systemach, lepsze były z wersji
na wersje, a wersje pojawiały się często i mnożyły się jak myszy czy inne
gryzonie. Ale bez Rewolucji i Przełomów. W podobny sposób kiedyś na Ziemi
skończyła się era dinozaurów.

--
Jarek