On 2020-07-31, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
> W dniu piątek, 31 lipca 2020 10:36:01 UTC+9 użytkownik Marcin Debowski napisał:
>> > Nie zaproponuję bo to nie moja dziedzina, ale widzę przecież
>> > niezniszczalne powłoki do konserwacji np podwozi samochodowych. Postęp
>>
>> Nietoksyczne i trwałe do jakiś 400C?
>
> tiny.pl/7f3v7 Do samochodów. Wiem, nie na temat, garnka tym
> nie pomalujesz. Twój problem jest większy niż moj.

Na bazie PU, czyli do jakiś 120-140C a przy rozkładzie wytruje
wszystkich samymi oparami.

>> > jest, dla mnie laika wygląda na duży. Dojdą i do garnków. Czekaj,
>> > zaraz coś wymyślimy. Jakie cechy (w nanoskali) musi mieć powierzchnia
>> > z taniego materiału żeby zaczęła być hydrofobowa? Drugie pytanie już
>> > znasz: jak taką powierzchnię wytworzyć na metalu. W Korei wszystkie
>>
>> Nie da się, przynajmniej jak dotąd. Robimy (jedna z naszych grup) coś
>> takiego od dłuższego już czasu. Można faktycznie i hydrofobowe i
>> hydrofilowe, laserem w gołym metalu, ale przy gotowaniu jest brud i
>> temperatura. Co by tam nie utworzyć to się szybko zapcha, a w sumie
>> chodzi o to aby łatwo czyścić.
>
> Znaczy mój pomysł z dupy okazał się wystarczająco dobry że
> ktoś na to kasę wydaje. Jakbym posiedział i pomyślał trochę
> bardziej to może bym coś nawet lepszego wymyślił. Durne

On nie jest z dupy, a z natury i rozpracowywany od lat, np.
taka klasyka jak liść lotosu. Pomysły na tworzenie
odpowiednich tekstur dotyczy zresztą różnych dziedzin, np.
ochorny przed osadzaniem się/zarastaniem powierzchni w wodzie
- gigantyczny problem bez przełomowego rozwiązania, a takie
rekiny radzą sobie np. odpowiednią teksturą na skórze. Jest
nawet patent z tym związany.

> trawienie mikrokanałów w zgrzewanych dyfuzyjnie
> wymiennikach ciepła można zrobić tak że HTC jest wyższe
> albo niższe. Tylko nie narzekaj że Twojego problemu to nie
> rozwiązuje. Skup się na sednie, ten przykład ilustruje że
> parametry drugorzędnego procesu technologicznego nagle mają
> zasadniczy wpływ na wydajność końcowego produktu.
> Wystarczyło że ktoś stworzył zespół gdzie inżynierowie z
> różnych działów potrafią się dogadywać.

E, no wiesz, pewnie nie skłamię jeśli powiem, że kilkaset
tysięcy osób pracowało nad tym od przynajmniej 2ch pokoleń.
Przesadnie skromny nie jestem, ale obawiam się, moje
skupienie to za bardzo nie pomoże :)

>>
>> Nb. taki inny limit technologiczny z okolic tej samej dziedziny to
>> wysoktemperaturowe (150-500C) wskaźniki termochromowe. Jak bardzo jest
>> źle moża zobaczyć po tym co oferuje w swoich pateniach Tefal.
>
> No i możliwe że jak ktoś w końcu problem rozwiąże to się
> okaże że pomysł był prosty i Chińczyk za tydzień zacznie to
> trzaskać masowo. Gorzej jak to Chińczyk pierwszy wymyśli, a
> on teraz już całkiem niemało sami wymyślają.

Może, ale jakoś takich genialnych, prostych, rewolucyjnych
pomysłów ostatnio mało. W tym szczególnie przy rozwiązaniach
starych problemów. Kiedy rozważaliśmy po raz kolejny ten
problem, przy czym taki znak termochromowy miał ostrzegać
przed gorącą powierzchnią (inne użądzenie, nic z gotowaniem),
powiedziałem, wywierćcie tam dziurę, wstawcie szklany falowód
a w bezpiecznej odległości jakąś czerwoną wyrajaną diodę i
wuala, po sprawie. Jednak nie.

>> > uchwyty, klamki itd w przestrzeniach publicznych (pociągi, markety
>> > itd) poobklejali jakąś metaliczną folią dziwną w dotyku (jakby
>> > ultradźwięki przez nią szły), która podobno zabija wirusy.
>>
>> Pewnie oleofobowa (co by nie przenosić wydzieli z łapy - tzw
>> "anti-fingerprint") + jakiś biocyd. Jeśli wygląda metalicznie to może
>> czymś napylana (PVD/CVD). Przy czym nie wiem czym, bo jakiś przełomowych
>> antywirusowych rzeczy, które by się dało napylić to chyba nie ma. Co
>> innego antybakteryjnych.
>
> Wszystko hydrofobowe jest antywirusowe, bo jak woda nie
> zwilży powierzchni to szybciej odparuje i wirus zaschnie na
> śmierć.

Wirus chyba nie potrzebuje wody żeby nie zdechnąć.

--
Marcin