W dniu 2023-03-14 o 18:08, Shrek pisze:
> W dniu 14.03.2023 o 17:59, pueblo pisze:
>
>> To musi być "ciasne" skrzyżowanie, jeśli kierowcy zatrzymują się na
>> prostokątach. Ta linia została namalowana przed torami, żeby nikt nie
>> przegapił torów oraz żeby nie doszło do sytuacji, że 3 auta czekające
>> na czerwonym blokują tor.
>> Klasyczne w naszym kraju - jacyś durnie piszą prawo i przepisy dla
>> ludzi których uważają za jeszcze większych durniów.
>
> Tutaj durniami byli projektanci albo malarze - że sami nie wiedzieli co
> mają na myśli świadczy o tym, że narysowali linię z trójkątów przed
> sygnaliazatorem a bez znaku.
>
Znaku ustąpienia pierw. rozumiem. A nie wiem czy w tej sytuacji
obowiązkowo musi być? Pewnie tak, żeby było tip top.
Linia trójkątna nie ma nic wspólnego z sygn. św.
W takim razie wszystko się zgadza(oprócz braku A7) A linia prostokątna
dotyczy i torów i świateł.
https://arslege.pl/linie-bezwzglednego-i-warunkowego
-zatrzymania/k1026/a69167/

Teraz jestem pewien, że w sytuacji z posta otwierającego podjechałbym
jednak do samych świateł, bo by mnie zęby bolały, że się tyle miejsca
marnuje. Gdyby się jakiś kulson czepiał, to bym się bronił tym, że
uznałem, że to linia war. zatrz. dotycząca torów, a co dalej dokładnie
nie widziałem.