On Tue, 6 Sep 2022 13:09:09 +0200, Robert Wańkowski wrote:
>>>>> Pytam w kontekście antycznych słuchawek, gdzie są dwie cewki na rdzeniu
>>>>> U z magnesu trwałego.
>>>>> https://youtu.be/jOBFuqBigOY?t=463
>>>>> Domniemam, że jeden koniec U to N a drugi S. Cewki powinny mieć bieguny
>>>>> zgodne z magnesem.

> To może od początku. Zostawmy te słuchawki na razie.
> http://3a-meble.com.pl/files/dynamicContent/sites/bc
295x/images/pl/webpage_14/l7q2rrj1/element_158/cewki
.jpg
>
> Dwie cewki. Po lewej obie są nawinięte w tym samym kierunku.
> Po prawej są w przeciwnych.
> W obu przypadkach pole sumuje się.

Bo Ty patrzysz na kierunek spiralki/helisy, a my na kierunek pradu.
I dla nas obie sa nawiniete w tym samym kierunku.
A "skretnosc helisy" nie ma dla pola znaczenia.

Wez pod uwage, ze cewka moze miec postac spirali Archimedesa (płaska),
bez kierunku w twoim sensie, albo byc wielowarstwowa, i po nawinieciu
jednej warstwy nawijamy na nia drugą - kierunek nawijarki ten sam,
skok helisy przeciwny. Dwie warstwy - oba konce wychodza z tej samej
strony cewki.

> I czy te dwa układy są w 100%
> elektrycznie, magnetycznie i co ta jeszcze identyczne.

magnetycznie takie same, ale dochodzi pojemnosc miedzy uzwojeniami.

> Bezkarnie można tak nawijać np. transformatory, itp.

I czesto tak są nawijanie, ale transformatory czesto maja wiele
warstw.
Natomiast lepiej sie nie pomylic w połączeniu uzwojen, bo spalisz
trafo lub bezpiecznik.

J.