On 07/07/2020 18:34, heby wrote:

> Wręcz przeciwnie, ludzie tkwią w iditycznych wyjasnieniach (kreacjonizm)
> mimo istniejącego opisu matematycznego, potwierdzonego, zbadanego,
> opisanego (ewolucja).

Ewolucja w połączeniu z doborem naturalnym wyjaśnia bardzo wiele z tego
co obserwujemy ale do dzisiej nie rozwiązuje kwestii abiogenezy.


> Zakładanie że ludzie używają religi jako zapchajdziury są błedne. Ludzie
> uzywają religi jako *kontry* dla logicznego myślenia które przerasta ich
> możliwości pojmowania.

Myślę, że zbyt generalizujesz używając słowa ,,ludzie". Są tacy co są
odporni na wiedzę bo mają religię w miejscu rozumu a są tacy, którzy
niewyjaśnialne obecnie problemy zrzucają na barki sił nadprzyrodzonych.
God of the gaps, jeżeli czytałeś.

> Trudno wyjaśnić ciągłą popularnośc np. socjalizmu/komunizmu mimo że
> nigdzie (może poza małą skalą) nie wyszedł. Mimo to jest popularny i
> wdrażany. Mamy model który nie działa, ale użwamy go bo ten co działa
> nie jest zgodny z religią czy polityką

Gdyby ten co mamy w pełni działał dla wszystkich to nie byłoby potrzeby
ani miejsca na inne. Te inne, z gruntu przeciwstawne są ciągle popularne
ponieważ ten co mamy nie odpowiada wszystkim. I nie należy się im
dziwić. On pozostawia wiele do życzenia. Niestety nic lepszego jak dotąd
nie udało nam się stworzyć.