Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw
.pl...
Pan J.F. napisał:
>>>>> Nic na temat priorytetów nie sugeruję. Overbooking nieli na
>>>>> łączu
>>>>> do mojej najbliższej centrali, to łącze fizycznie się nie
>>>>> wyrabiało
>>>> No ale dzwoniles i przechodzilo - tak zrozumialem.
>>>> Czy to tylko chwilowe zatkania byly, jak kazali mierzyc, to juz
>>>> ich
>>>> nie bylo ... na co pan narzeka :-)
>>> Kilkanaście albo kilkadziesiąt minut to nie jest "chwilowe".
>> Ale po telefonie na infolinie natychmiast przechodzilo ?
>Nie.

To w czym byl problem ze zgloszeniem?
Bo pisales, ze oni chcieli wynik speedtesta ?

>>>>> (może by mogli dać priorytet na speedtesta, ale na to raczej
>>>>> sprzęt nie pozwala).
>>>> Czemu - piorytet na jednym routerze i to tym bardziej centralnym
>>>> ..
>>> Na zatkany ostatni odcinek łącza to nie pomoże. A urządzenie
>>> końcowe
>>> (DSLAM) żadnej priorytetyzacji robic nie umie.
>
>> Ale pisales, ze bylo zatkane lacze miedzy DSLAM a "czyms wyzej".
>> To trzeba na tym czyms priorytety wprowadzic.
>
>> A czy te DSLAM takie glupie ... to mam watpliwosci.

>Nie wiem co (lub kto) głupie, ale tego zrobić nie potrafili (albo nie
>chcieli).

Pomiedzy "nie chcieli" a nie "sprzet nie umie" jest duza roznica.

A sprzet chyba jakie priorytety ma, zeby np TV nie rwala ..

>>>>> Mam uwowę na dwa lata. Liczyłem się z tym, że jeśli będzi szybko
>>>>> lecz mało pewnie, pozostawię również stare łącze jako zapas.
>>>> A jak sie teraz pogorszy, to bedziesz pisal na newsy jacy to
>>>> oszusci?
>>> Gdyby się radykalnie pogorszyło, to może bym i napisał. Ale jakoś
>>> to mało prawdopodobne jest.
>
>> Ale nic nie zapewniajacą umowe podpisales :-P
>Podpisałem.

A o innych to pisales
"A jeszcze większym, by najpierw umowę podpisać, a potem żalić się
na newsach jacy to oszuści."

:-P

J.