Pan J.F. napisał:

>> Hierarchia pl.* powstała w momencie, kiedy już istniało WWW ze
>> sporymi zasobami i przeszukiwarki do tego.
>
> Hm, mam pewne watpliwosci co do dat.
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Usenet
> "W 1992 roku powstał pierwszy polski serwer news: cocos.fuw.edu.pl
> zarządzany przez Michała Jankowskiego."

Określenie "pierwszy serwer w Polsce" lepiej by oddało stan rzeczy.

> Kiedy powstala pl.* ? 1996 ?

Kilka grup może nawet w poprzednim roku, tak przynajmniej wynika z:

http://www.usenet.pl/opisy/

> Mosaic w wersji graficznej powstal w 1993, ale kiedy zrobili na
> windows i trafil pod strzechy ?

Historię Mosaica bym sobie odpuścił, ale Netscape pojawił się w roku
1994. I był już w kolorowym pudełeczku z tektury, co wbrew pozorom
może mieć znaczenie.

> Altavista to z kolei rok 1995 ... tak twierdzi polska wiki,

I tu ma rację.

> aczkolwiek:
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Yahoo!
> "Zaczęli swoją działalność w 1994 roku od porządkowania swoich
> dokumentów znalezionych w Internecie dzięki wyszukiwarce AltaVista."

To już bzdura. Yahoo długo nie było wyszukiwarką (w sensie sfory spiderów
dostarczających informacji do bazy danych). To był ręcznie komponowany
portal z linkami kategoryzowanymi na kilku poziomach. Linki zbierane
ręcznie, co na początku całkiem dobrze szło -- gdzieś na przełomie 94/95
łączną objętość plików udostępnianych przez WWW oceniano na 4GB.

> Czyli gdzies tam ten rozwoj polskiej hierarchi trafil w poczatek
> powszechnego www.

A to WWW zaczęło się szybko rozwijać, więc polski usenet ominęła faza
"wystawiam ten dokument do pobrania na FTP, ale po tygodniu muszę go
zdjąć, by nie zajmował miejsca (ma prawie 200kB)". Natomiast pamiętam
informacje zamieszczane na *listach* dyskusyjnych początku lat 90 tego
typu: "mamy już czytnik CD i trzy płyty z fajnym softem, podłączamy
pod FTP, w poniedziałki w napędzie będzie płyta taka, we wtorki śmaka,
a w środy owaka".

>> Nie trzeba już było dopytywać na grupach, jaki opis na którym eftepie
>> mozna znaleźć. Warto przy tym zauważyć, że polskim synonimem "usenetu"
>> są "grupy dyskusyjne". W oryginale dyskusyjnymi one nie są.
>
> Tez prawda.
> Ale ... czy "usenet" po angielsku cos znaczy ?

Sieć użytkowników, czyli w wolnym przekładzie, oddającym intencję twórców,
taka Samopomoc Chłopska, Gminna Spółdzielnia.

> Zreszta zamiennie z "news" stosowane.

Dalej nic co by mogło mieć związek z "dyskusjami".

>> Po za tym mam do tego medium takie samo podejście. Tak samo uważam
>> za wartość poznawanie rzeczy, o których wcześniej nie wiedziałem,
>> że można gugla o to pytać. Tak samo cenna jest dla mnie rozmowa
>> z ludźmi na temat postrzegania świata (również gdy jest ono całkiem
>> inne od mojego).
>
> soc.culture.polish ? :-)

Są pewne granice!

--
Jarek