Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.
pl...
Pan J.F. napisał:
>>> Wymieniony Robert B., pracownik CIUW, zamieścił na liście
>>> informacje,
>>> że modem firmy X akurat nie zrywa połączeń, został przetestowany
>>> ze modemami CIUW, a da się go kupić w sklepie Y, nawet niedrogo.
>>> I tu się zaczęło. Podniosły się głosy, że Roberta B. za coś
>>> takiego
>>> należy natychmiast wylać z roboty. Inni twierdzili, że niewiele to

>> Przy czym u nas byl EARN, a BITNET ... czy po amerykanskiej stronie
>> tez taki antykomercyjny ?

>Jakoś tak wyglądały wierzenia ludowe.

Wiki juz taka wierzaca nie jest.

>> To bodajze bylo zwiazane z tym, ze rzad amerykanski placil
>> uczelniom
>> za łącza, no i tak uzywanie do innych celow zakrawalo na kradziez
>> federalną :-)

>Tylko co to są te "inne cele"? Skoro sieć ma ograniczoną listę
>użytkowników, służy do tego, by porozumiewali się oni między sobą,
>to mam wątpliwości, czy Przypadek Roberta B. łapie się na definicję
>komercyjnej reklamy.

Tu nie chodzi o Roberta B, tu chodzi o to, czy mozna do takiej sieci
podlaczyc firmy komercyjne, chocby aby miedzy soba emaile wymienialy,
w celu sluzbowym.

>> Ale Bitnet to chyba troche bardziej otwarty byl ..

>W jakim sensie otwarty? Bardzo zamknięta sieć pod każgym względem.
>Łącząca komputery tego samego typu, takimi samymi łączmi (9600bps).

Ale nie widze "tylko do uzytku akademickiego"

https://en.wikipedia.org/wiki/BITNET

Swoja droga ... ze IBM zrobil e-mail ... IMO te mainframe pasowaly do
tego troche jak wół do karety.

A moze w takim uniwerku potrafil juz obslugiwac te setki/tysiace
terminali, i tu mial przewage ?

J.