Użytkownik sczygiel napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8bf50b8e-7e2b-42b0-8a53-52e5c3058080@go
oglegroups.com...
W dniu czwartek, 13 lipca 2017 18:13:39 UTC+2 użytkownik Jarosław
Sokołowski napisał:
>Ja tylko lekko skomentuję:
>Sporo formatów graficznych w dawnych czasach miało mocne koligacje z
>tym jak sie te dane prezentowały w pamięci komputera podczas
>wyświetlania.
>Tak było w przypadku grafik na c64 i na amidze. Lub ewentualnie jesli
>nie były dumpem pamięci to miały jakieś nieskomplikowane metody
>kompresji.
>Dlatego wtedy formaty tekstowe dla grafiki nie były prawie wcale
>uzywane.

Ale to w zasadzie nie na temat. Dumpy pamieci czy nie - jezyki
programowania nie przewidywaly dolaczania danych binarnych.

>Wyjatkami sa właśnie te wstawki w kodach źródłowych lub serie poleceń
>DATA w basicu.

DATA w basicu to ciagle tekst, DB czy DW w assemblerze to ciagle
format tekstowy,
w C tez tylko opis tekstowy byl mozliwy, i to ze sporym narzutem.

Byc moze w czasach gdy pamieci bylo 16 czy 64KB nie bylo to wielkim
problemem - takie dane byly malutkie, nie bylo problemu zapisac bajt
po bajcie :-)


>Ale i tak preferuje te tekstowe formaty.
>Troche z smutkiem obserwuje jak narzędzia sieciowe migrują w kierunku
>pomotanych formatów czy ogólnie pojetego szyfrowania.
>Nie będzie tak łatwo diagnozować co i dlaczego nie działa choć tu
>obok działa bardzo dobrze :(

Ale szyfrowanie w sieci jest konieczne :-(

J.