W dniu środa, 12 kwietnia 2017 02:15:37 UTC+9 użytkownik Sebastian Biały napisał:
> On 4/11/2017 4:35 PM, Marek wrote:
> >> Nie. Ponieważ znaczaca część startupow bazuje nie na prawach fizyki
> >> tylko na tumanistycznych psychozach. Dysponując oczywiście
> > renderami i
> > To chyba jasne, że cel musi być realny nie?
>
> Nie. Zauwazalny kawalek startupów jest nieralizowalny z powodów prawa
> zachwoania enegrii, termodynamiki, braku materiałów, braków w inzynierii
> z zajęć plastycznych z przedszkola itp nieistotnych w mniemaniu
> pomysłodawcy dupereli.

Tak naprawdę to w tej "prawdziwej" inżynierii też wcale nie ma aż tak wielu ludzi
którzy patrzą na to co robią pod kątem fizyki. Doskonała większość konstruktorów to
ludzie którzy wiedzą jak użyć narzędzia (programu), co lepsi znają przepisy (normy),
w sensie kryteriów projektowania, a tylko neliczny odsetek rozpatruje mechanizmy
zniszczenia, projektując produkt przez wykazanie jego bezpieczeństwa/niezawodności w
iluś tam niezależnych albo nakładających się na siebie mechanizmach zniszczenia, czy
ogólniej w aspektach działania. W dużym stopniu odpowiada za to system korporacyjny:
najsilniejsi gracze rynku nie są zainteresowani tym żeby uczelnie produkowały
inżynierów którzy po ukończeniu studiów byliby w stanie zakładać startupy będące w
stanie z nimi konkurować. Absolwent ma znać narzędzia, ale nie ma wiedzieć co i w
jaki sposób można nimi osiągnąć. Popiero jak się przyłączy do korporacji, staje się
skutecznym członkiem zespołu i nagle jest w stanie osiągać tę legendarną wydajność
pracy.