> Miałem kiedyś w planach połączyć kilka szeregowo, a tu widać jak ludek
> łączy szeregowo, tak czy siak powierzchnia zbierająca dźwięk powiększa się.


Tzn. chciałem połączyć kilka szeregowo, a ludek łączy równolegle.

Które rozwiązanie wprowadzi mniej szumów?

do góry

Użytkownik "V.L.Pinkley" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a13b0126-1abe-4b7a-b4f8-32471e463493@go
oglegroups.com...
>> Miałem kiedyś w planach połączyć kilka szeregowo, a tu widać jak
>> ludek
>> łączy szeregowo, tak czy siak powierzchnia zbierająca dźwięk
>> powiększa się.

>Tzn. chciałem połączyć kilka szeregowo, a ludek łączy równolegle.
>Które rozwiązanie wprowadzi mniej szumów?

Tak ogolnie:
-w pierwszym przyblizeniu wydaje mi sie, ze to bez znaczenia, stosunek
sygnal/szum rosnie.
-w drugim ... napiecie tam male, szeregowe zmniejszy wplyw szumow
napieciowych wzmacniacza.
-w trzecim ... trzeba by rachenek szumow przeprowadzic, a tego
zapomnialem, zreszta troche magiczne mi sie to wydawalo.

Szczegolnie natomiast - to mikrofony elektretowe, wymagajace
zasilania. Szeregowo ich nie polaczysz, chyba, ze przez
transformatory.
No ... jakby tak kazdemu dodac osobna baterie, to moze by sie dalo.

W dodatku one maja wbudowany wzmacniacz, wiec nie wiem czy
przeskoczysz szumy uzytych tranzystorow.

Teoretycznie tak, ale ten rozdzial o rachunku szumow to warto by
przeczytac, ze zrozumieniem, bo polaczenie rownolegle moze niewiele
dac.
Napiecie nie wzrosnie, a prad ... dopiero trzeba jakos wykorzystac.

Wzmacniacz Nortona mi sie przypomina, ale jak tam z szumami bylo ...

Lekture masz do poduszki
www.ti.com/lit/an/slva043b/slva043b.pdf


J.

do góry

Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58c9404e$0$639$6...@n...neostrada.
pl...
>Szczegolnie natomiast - to mikrofony elektretowe, wymagajace
>zasilania. Szeregowo ich nie polaczysz, chyba, ze przez
>transformatory.
>No ... jakby tak kazdemu dodac osobna baterie, to moze by sie dalo.

Pop* mi sie. Przeciez mimo zasilania one sa dwukoncowkowe.
Da sie szeregowo.

No coz, oprocz lektury ... sprawdzic obie wersje :-)

J.

do góry

użytkownik J.F. napisał:

> Szczegolnie natomiast - to mikrofony elektretowe, wymagajace
> zasilania. Szeregowo ich nie polaczysz, chyba, ze przez
> transformatory.

Niby to czemu 2-óch szeregowo połączyć się nie da?

W ukł. pomiarowych widziałem wiele razy 2 x j-fety łączone szeregowo.
http://s5.ifotos.pl/img/001jpg_asnerxw.jpg

> Lekture masz do poduszki
> www.ti.com/lit/an/slva043b/slva043b.pdf


To jest dalszy stopień, sygnał z mikrofonu puszczamy parą różnicową.
Tym się nie zajmujemy.

do góry

Użytkownik "V.L.Pinkley" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:2542bea8-e5bc-4f62-9653-7f5021ef0c50@go
oglegroups.com...
użytkownik J.F. napisał:
>> Szczegolnie natomiast - to mikrofony elektretowe, wymagajace
>> zasilania. Szeregowo ich nie polaczysz, chyba, ze przez
>> transformatory.

>Niby to czemu 2-óch szeregowo połączyć się nie da?

Sprostowalem, da ...

>W ukł. pomiarowych widziałem wiele razy 2 x j-fety łączone szeregowo.
>http://s5.ifotos.pl/img/001jpg_asnerxw.jpg

Ale to inny uklad, dolny tranzystor robi za zrodlo pradowe jesli
dobrze widze.

W calosci wychodzi jednak trojnik - masa, zasilanie, wyjscie. No i
wejscie.

I jak teraz chcesz kilka takich trojnikow polaczyc szeregowo, aby
dodac napiecia wyjsciowe ?

Zapomnialem jednak, ze mikrofon jest dwojnikiem.

Jak sie temu schematowi przyjrzec, to kilka takich gornych
tranzystorow mozna by polaczyc szeregowo, a obciazyc je mozna jednym
wspolnym zrodlem pradowym.
Masy wejsc beda rozne, ale w mikrofonach to nie przeszkadza - mikrofon
wlasciwy mozna polaczyc do zrodla i bramki kazdego tranzystora z
osobna.

Uwazaj z mikrofonami, bo ta ich obudowa polaczona z jednym z
polaczen - dotykanie obudow spowoduje zwarcie (niegrozne, ale sygnal
zniknie), a bez dotykania bedzie pojemnosc (niewielka).

>>> Lekture masz do poduszki
>>> www.ti.com/lit/an/slva043b/slva043b.pdf

>To jest dalszy stopień, sygnał z mikrofonu puszczamy parą różnicową.
>Tym się nie zajmujemy.

Ale od tego zalezy co sie bardziej oplaca :-)

J.

do góry

On 2017-03-15 09:20, slawek wrote:
> On Tue, 14 Mar 2017 09:08:29 +0100, Pcimol <...@...com> wrote:
>> Jakim cudem
>
> Zapytaj prawnika.

Czyli nie wiesz i gadasz co wiesz.

do góry

On Wed, 15 Mar 2017 18:57:17 +0100, Pcimol <...@...com> wrote:
> Czyli nie wiesz i gadasz co wiesz.

Jesteś pewien że używanie mikrofonu kierunkowego i nagrywanie z 200
metrów nieświadomych tego ludzi przez osoby takie jak np. kelnerzy...
to jest full legal i ogólnie ok?

Nie jestem prawnikiem. A ty jesteś?

do góry

slawek pisze:
> On Wed, 15 Mar 2017 18:57:17 +0100, Pcimol <...@...com> wrote:
>> Czyli nie wiesz i gadasz co wiesz.
>
> Jesteś pewien że używanie mikrofonu kierunkowego i nagrywanie z 200
> metrów nieświadomych tego ludzi przez osoby takie jak np. kelnerzy... to
> jest full legal i ogólnie ok?

Chyba zaczyna do Ciebie docierać różnica między legalnością posiadania
przedmiotu a jego użyciem.
Przykład z siekierą był chyba zbyt trudny, to może inny:
Można posiadać nóż, ale użycie go przeciw innemu człowiekowi to
przestępstwo.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Dnia Tue, 14 Mar 2017 09:08:29 +0100, Pcimol napisał(a):

>> Różne takie kierunkowe i laserowe mikrofony mogą być, albo mogą nie być
>> zgodne z prawem.
>
> Jakim cudem mikrofon (czy jakiekolwiek urządzenie) może nie być zgodne z
> prawem?

Może.

> Rozumiem, że użycie może nie być zgodne z prawem. Np. użycie siekiery do
> rąbania czyjejś nogi niekoniecznie musi być zgodne z prawem, ale sama
> siekiera raczej jest.

Nie twierdzę, że mikrofon kierunkowy jest niezgodny z prawem (RACZEJ nie
jest), ale są w prawie dosyć liczne przypadki, kiedy to samo posiadanie
przedmiotu jest niezgodne z prawem.

Tak jest na przykład z bronią palną, czy licznymi substancjami chemicznymi
(co nas nie dziwi szczególnie). Ale niezgodne z prawem mogą być także kije
bejzbolowe, czy... wytrychy (tak, ustawodawca zdelegalizował drewniane
kije, i zagięte druciki!).

Pozostając w temacie grupy - nielegalne są (a przynajmniej jeszcze do
niedawna były) odbiorniki radiowe pracujące w pewnym zakresie
częstotliwości.

W świetle powyższego - Twój tok rozumowania ("nielegalne mogą być czyny, a
nie rzeczy"), choć rozsądny - jest błędny. Ustawodawca nie kieruje sie
rozsądkiem. Nielegalność mikrofonów kierunkowych nie byłaby dla mnie niczym
zaskakującym.

--
Yakhub

do góry

On Thu, 16 Mar 2017 00:00:38 +0000, AlexY <a...@i...pl> wrote:
> Można posiadać [...]

Samo posiadanie też może być zagrożone karą.

Ale skoro jesteś prawnikiem to pewnie wiesz to lepiej.

do góry