W dniu czwartek, 11 kwietnia 2013 22:37:59 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Thu, 11 Apr 2013 12:18:45 -0700 (PDT), k...@g...com
>
> > W dniu czwartek, 11 kwietnia 2013 17:24:36 UTC+2 u�ytkownik J.F napisa�:
>
> >> P.S. Byl jeszcze podatek obrotowy. Progresywny. Jak ktos za duzo
>
> >> przychodu (nie zysku - przychodu ze sprzedazy) mial, to gorna stawka
>
> >> wynosila 80%.
>
> >> I uszyj tu spodnie za 20...
>
> >
>
> > Jak\ my�lisz �e bym nie zrobi� zawijania wierszy w innym miejscu to
>
> > �le my�lisz. U�ywam googlowego czytnika. Sprawdza�em w opcjach,
>
> > pyta�em jak zrobi�. Nikt mi nie odpowiedzia�.
>
>
>
> 40-tude polecam.
>
>
>
> > Masz nieprawdziwe informacje co do podatk�w. Podatek
>
> > dochodowy p�acony przez prowadz�cych dzia�alno�� gospodarcz�
>
> > obliczany byďż˝ tak samo jak teraz dochodowy. Pewna kwota wolna od
>
> > podatku. Powy�ej do pewnej kwoty, wcale nie takiej ma�ej jak
>
> > pami�tam chyba 21% - kwota wolna od podatku. Drugi pr�g chyba 32
>
> > albo 33% od nadwy�ki pierwszego progu. Najwy�sza stawka chyba 44% (
>
> > mog� si� myli� w stawkach ale nie wiecej ni� 2%) p�acona od
>
> > nadwy�ki drugiego progu.
>
>
>
> No i tu sie mylisz ... albo o innych latach piszesz
>
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1985012
0051
>
>
>
> na drugiej stronie masz progi i stawki.
>
> 4mln w 1985 to moze bylo duzo, ale 1987 to juz nie.
>
>
>
> Mi tez sie cos pomylilo z tym obrotowym ... a moze nie pomylilo, a
>
> moze dlatego ze myslalem o uslugach projektowych, gdzie niestety
>
> koszta sa znikome. I jakos tak grozila mi stawka 80%.
>
> No i sie przepuszczalo przez spoldzielnie, ktora brala 50%.
>
>
>
> > Du�o ma�ych firm jecha�o na karcie podatkowej.
>
>
>
> Owszem, ale to ma wady przy nieregularnych zleceniach,
>
>
>
> > Nie dotyczy�o to ludzi na
>
> > karcie podatkowej. Podatek obrotowy by�. Mia� osza�amiaj�c� stawk�
>
> > 1% warto�ci zakupu. Naliczany by� raz przy zakupie surowc�w
>
> > podstawowych. Przyk�ad. Kto� robi� wst��k�. kupowa� nici.
>
> > sprzedawca hurtowy dolicza� mu 1% do rachunku. Krawiec m�ski jak
>
> > kupowaďż˝ nici to mu nic nie doliczali bo kupowaďż˝ w sklepie i
>
> > wcze�niej kto� te 1% doliczy�.
>
>
>
> Ja tam pamietam ze sie kupowalo "na zamowienie", i wtedy nie
>
> doliczali. ale ... tu masz stawki z 1988
>
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1988017
0121
>
>
>
> gdzie stawki sa rozne - paliwa 6%, oleje 50%, lozyska 30%, elektrody
>
> 50%, zyletki 50%, odkurzacze 20%, lodowki 35%, zamrazarki 45% ...
>
> bagazniki samochodowe 15%, a akumulatory 50% :-)
>
>
>
> J.

Faktycznie wychodzi że pamięć jest ulotna. Podałeś linki do zmian w ustawach.
Znalazłem ustawy do których się odnosiły. Maksymalny podatek dochodowy według
zamieszczonych tam tabel w 72 roku wynosił 55% i 65%. Był podział na branże. Taki
wysoki podatek był przy miesięcznych dochodach o równowartości połowy państwowej ceny
126p. Od 360 tysięcy rocznie. Pierwszą pensję w fabryce w której pracowałem dostałem
w jakimś 1985 roku. Po stażu dostałem 12,50 na godzinę. To z premiami i dodatkami
dało 2500 na miesiąc. To było trzy lata po 72 roku. Trzy lata po tym jak ogłoszono
ustawę i jest w necie skala. W tym czasie dochód opodatkowany maksymalną stawką na
pewno urósł. Jeśli by to było 400 tysięcy rocznie to wychodzi że dochód opodatkowany
maksymalną stawką był ponad trzynaście razy większy od mojego. Oczywiście cały czas
mowa o podatku dochodowym od osób prowadzących działalność gospodarczą. Nie znam
nikogo z tamtych czasów co wtedy wykazywał więcej niż 30% dochodu. Takie czasy były.
Z tym obrotowym to sam już nie wiem jak było. Jak kupowałem surowce w centrali
zaopatrzenia rzemiosła albo w fabrykach to doliczali 1%. I na rachunku była pozycja
"Podatek obrotowy". Udowodnić nie mogę bo nie mam żadnego rachunku z tamtych czasów.
Ale za te 1% dam sobie kutasa w talarki pociąć. Kupowałem papier, tkaninę stylonową
farby drukarskie. Zawsze było 1%. Musiała być jeszcze inna skala. Na tej co podałeś
to jakieś pralki, telewizory, lodówki, brylanty. To raczej surowce podstawowe nie są.
Co do skali jaką wcześniej podałem. Wydaje mi się że taka skala była zamieszczona na
druku rocznego zeznania podatkowego. Ale paznokcia za to nie postawię. a nawet jak by
to było 60% od wykazanych dochodów. To przyjmując że 30% było wykazywane to nie
wychodzi to najgorzej.