Użytkownik napisał w wiadomości grup
>Faktycznie wychodzi że pamięć jest ulotna. Podałeś linki do zmian w
>ustawach. Znalazłem ustawy do których się odnosiły. Maksymalny
>podatek dochodowy według zamieszczonych tam tabel w 72 roku wynosił
>55% i 65%. Był podział na branże. Taki wysoki podatek był przy
>miesięcznych dochodach o równowartości połowy państwowej ceny >126p.
>Od 360 tysięcy rocznie. Pierwszą pensję w fabryce w której pracowałem
>dostałem w jakimś 1985 roku. Po stażu dostałem 12,50 na godzinę. To z
>premiami i dodatkami dało >2500 na miesiąc. To było trzy lata po 72
>roku.
>Trzy lata po tym jak ogłoszono ustawę i jest w necie skala. W tym
>czasie dochód opodatkowany maksymalną stawką na pewno urósł.

Taki pewny bym nie byl - kwota abstrakcyjna, to po co podnosic.

>Jeśli by to było 400 tysięcy rocznie to wychodzi że dochód
>opodatkowany maksymalną stawką był ponad trzynaście razy większy od
>mojego. Oczywiście cały czas mowa o >podatku dochodowym od osób
>prowadzących działalność gospodarczą. Nie znam nikogo z tamtych
>czasów co wtedy wykazywał więcej niż 30% dochodu. Takie czasy były.

Takie czasy byly. Zbyt duzo zarabiajacy kapitalista godzil w podstawy
ustroju, i trzeba bylo go zniszczyc :-)

>Z tym obrotowym to sam już nie wiem jak było. Jak kupowałem surowce w
>centrali zaopatrzenia rzemiosła albo w fabrykach to doliczali 1%. I
>na rachunku była pozycja "Podatek >obrotowy". Udowodnić nie mogę bo
>nie mam żadnego rachunku z tamtych czasów. Ale za te 1% dam sobie
>kutasa w talarki pociąć.

Ja tez nie mowie nie - byc moze byla taka stawka na materialy dla
rzemiosla. Moze tylko w pewnym okresie.
Ten wysoki obrotowy to juz pozniejsze lata i przy sprzedazy klientowi
koncowemu. W koncu zastapiony vatem.

>Co do skali jaką wcześniej podałem. Wydaje mi się że taka skala była
>zamieszczona na druku rocznego zeznania podatkowego. Ale >paznokcia
>za to nie postawię. a nawet jak by to było 60% od wykazanych
>dochodów. To przyjmując że 30% było wykazywane to nie wychodzi >to
>najgorzej.

Tu tez sie klocil nie bede, bo w roznych latach moglo byc roznie.
Utkwilo mi te 80%, bo w pewnym momencie mi grozilo, a to zaden wielki
interes nie byl.

I tak mi chodzi po glowie ze to wlasnie obrotowy byl, ale chyba sie
mylilem.
Obrotowy z progami podatkowymi, to mi pasuje do teorii, bo pozwala
rzemieslnikow utrzymac w ryzach - im wiecej zrobisz, tym jeszcze
wiecej zaplacisz, w pewnym momencie produkcja sie przestanie oplacac,
wiec siedz na d*, zatrudniaj gora dwoch ludzi i nie kluj w oczy klasy
robotniczej bogactwem :-)

Bo podatek 80% od zyskow to chyba kiedys i w USA byl, ostatnio we
Francji ... rozboj w bialy dzien, nic tylko uciekac, chocby do Moskwy,
tam mniej kradna :-)

J.