Użytkownik "Arek" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
news:iqrj5s$r1f$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-05-16 17:48, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "Arek" <a...@a...pl> napisał w wiadomości news:
>>
>>> A teraz piszesz, że to nie chodzi o mnie, więc o kogo?
>>
>> O przepis, który nie warunkuje że wyprzedzany musisz być Ty konkretnie,
>> żebyś miał zakaz wyprzedzania.
>
> Nie ma takiego przepisu.

Jakiego?
Który zakazuje wyprzedzać gdy ktoś z tyłu zaczął wyprzedzanie?
Zniknął przez ostatnią godzinę?

>>> Pierwszy na jakim odcinku? Pierwszy w ogóle?
>>
>> Tak dokładnie.
>> Pierwszy w kolumnie dla ułatwienia.
>
> Tak jest w przepisach?

Nie, przepisy są dużo bardziej restrykcyjne.
Ułatwiłem żeby co mniej kumaci też zrozumieli o co biega.

>> Trzeba stosować przepisy z głową i jak ktoś wyprzedza z końca kolumny to
>> mu nie wyjeżdżać, nawet jeśli w danym momencie nie wyprzedza Ciebie
>> osobiście.
>
> Nie ma takiego przepisu. Osoba która zamierza wyprzedzić pojazd X musi się
> upewnić, że pojazd X nie rozpoczyna wyprzedzać.

I vice versa.
Osoba zaczynająca wyprzedzać nie może mieć wyprzedzającego z tyłu.

>>> No dobra najpierw rozpocznie pierwszy ale równolegle z nim ostatni
>>> (jeden i drugi ma prawo).
>>
>> Nie ma równolegle, ktoś musi być pierwszy.
>
> 1. A dlaczego nie? Jak przez przypadek dwóch rozpoczną to co?

To ktoś musi być pierwszy, a ktoś drugi, choćby o tysięczną sekundy.
A najlepiej byłoby, żeby ktoś był mądrzejszy i odpuścił.


> 2. Rozpocznie ten z przodu. Coś to zmienia?


Tak, wtedy on jest w prawie, a ten z tyłu musi odpuścić.

>> I wtedy wchodzi do gry rozum.
>> Jeśli zdąży z dużym zapasem, niech sobie wyprzedza.
>> Tylko wtedy bez marudzenia, że źle ocenił prędkość tego z tyłu.
>
> To w końcu mówimy o przepisach czy Twoich wyobrażeniach?

Przepis zakazuje jednoznacznie.
Ja go stosuję z mniejszym rygoryzmem.

>> Problem w tym, że nie.
>
> Całe szczęście tak, wystarczy przeczytać.

Nie wystarczy, co udowadniasz od jakiegoś czasu.
Trzeba jeszcze rozumieć co się czyta.
A to już jest dużo trudniejsze.