On 2011-05-07 20:49, J.F. wrote:
> Trudno wymagac od klienta zeby sobie zainstalowal malego linuxa do
> transferu plikow :-)

Za to bardzo łatwo żeby zainstalował dużego windowsa do transferu plików
... ;) Świat jest przedziwny ...

> Czesc "FAT" jest w miare przyzwoita, kretynskie jest tylko doklejenie
> dlugich nazw plikow.

A np przezabawna rozdzielczość 2 sekund? W czasie kiedy MS wciskał swój
prymitywny klon CP/M do IBMów świat wiedział już coś o np. koncepcji
security choćby z Unixa. To nie było przyzwoite tylko pojechanie po
bandzie najmniejszej lini oporu. Prawa dostepu? Multithreading? E Panie,
to tylko nastepny klon CP/M przepisywany przez specjalistów od BASICa.

>> Dobra, wracam do obmyślania SeboFS for EEPROM :P
> Duzy ruch w danych ? Moze CD ?

ISO jest read-only. Ruch w danych symboliczny. Na razie mimo mnogości fs
w projekcie fuse jakoś nic nie pasuje mi do 64kB eeprom.