On 2011-05-07 21:15, J.F. wrote:
>> A np przezabawna rozdzielczość 2 sekund?
> Normalna inzynierska robota. Rozdzielczosc jakas i tak musi byc - cos
> jest zlego w dwusekundowej ?

FAT chyba wspierał 10ms ale nie wiem czy oprogramowanie miało dostęp tak
po prostu. A upierdliwośc polega na tym ze kompilując plik nie wiadomo
czy powstał z tego źrodła czy nie.

> Prawa dostepu?
> No fakt - nie pomysleli. Aczkolwiek .. to jednak komputer _osobisty_.

To charakterystyczny brak wyobraźni. 4 lata później Amiga miala system z
preemptive multitaskingiem, gui i masą innowacji (acz fakt, bez praw
dostepu). A "profesjonaliści" dalej kopiowali pliki z lewego na prawy
panel na niebieskim tle czując że tak własnie *musi* być, bo jak by
mialo byc inaczej?

>> Multithreading?
> Ale to chyba nie zarzut do czesci dyskowej ? FAT jak najbardziej
> pozwala .. po odpowiednim poblokowaniu w systemie.

Stop-the-world multithreading to jest rozwiązanie którym da się wszystko
załatać. Cooperative/Mutexed multitasking to żaden multitasking tylko
workaround ...