On Sat, 07 May 2011 21:01:48 +0200, Grzegorz Kurczyk wrote:
>Jeśli potrzebny jest tylko sekwencyjny odczyt i zapis bez częstego
>używania seek, to może coś w stylu uproszczonego systemu plików z
>ATARI800XL ? Nie było tam tablicy alokacji zbiorów, tylko prosta lista
>jednokierunkowa. W pozycji katalogu był wskaźnik na pierwszy sektor
>pliku, a ostatnie dwa bajty każdego sektora były wskaźnikiem następnego
>sektora.

Trzy bajty ? Tak mi sie cos kojarzy.

>Wykonanie seek do przodu wymaga w zasadzie
>sekwencyjnego odczytania kolejnych sektorów pliku aż dojdziemy do
>zadanej pozycji wskaźnika pliku. Seek do tyłu wymaga wycofania się do
>pierwszego sektora pliku i dalej jak w przypadku seek do przodu.

chcialem jeszcze dodac ze wymaga dzielenia przez 126 czy 125 ..
ale w sumie nie - jak juz czytamy po jednym sektorze, to mozna i
odejmowac.

podobny blad ma w sumie i fat - lista tez jest liniowa i trzeba
liniowo przeszukiwac. Tylko troche mniej czytania z dysku.
Ale jak ktos ma baze na kilkaset GB w jednym pliku na fat32 ..
niewesolo, jesli system sobie z tym nie radzi.
Unix jakos jednak lepiej przemyslany.

A swoja droga .. jesli to eeprom przylaczony magistralowo, to w sumie
zadna roznica czy czytac dwa ostatnie bajty z kazdego "sektora" czy z
"sektora FAT"

>Skasowanie pliku wymaga wyzerowania wskaźników we wszystkich sektorach
>należących do pliku (czyli trwa ponad dwa razy dłużej niż przeczytanie
>całego pliku).

no nie - wystarczy tylko poprawic te bitowa mape alokacji.
Ale .. trzeba wszystko przeczytac, zeby ustalic zwalniane sektory :-)

J.