Re: Obudowa z ALU a ochrona EMC (znowu) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Obudowa z ALU a ochrona EMC (znowu) › Re: Obudowa z ALU a ochrona EMC (znowu)

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Mario <m...@...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Obudowa z ALU a ochrona EMC (znowu)
Date: Wed, 19 Jun 2013 23:50:54 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 49
Message-ID: <kpt9mv$m39$1@mx1.internetia.pl>
References: <kpqr34$5bd$1@news.task.gda.pl>
<b...@x...googlegroups.com>
<kpsh5k$6bk$1@mx1.internetia.pl>
<3...@8...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 159-205-127-90.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1371679263 22633 159.205.127.90 (19 Jun 2013 22:01:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jun 2013 22:01:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <3...@8...googlegroups.com>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 130619-1, 2013-06-19), Outbound message
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:648807
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-06-19 22:04, Stachu Chebel pisze:
> On 19 Cze, 16:52, Mario <m...@...pl> wrote:
>> W dniu 2013-06-19 16:25, Stachu Chebel pisze:
>>
>>> On 19 Cze, 01:33, sundayman <s...@p...onet.pl> wrote:
>>>> Z powody opisywanych wcześniej kłopotów (burza + przepięcia? + dziwne
>>>> zachowanie urządzenia) rozważam przejście z obudów plastykowych na
>>>> metalowe. Oczywiście pewnie najlepsze byłyby stalowe.
>>
>>>> Ale zastanawiam się - na ile chroni przed impulsem EM (z pioruna
>>>> pobliskiego) obudowa z ALU. No bo - o ile pole elektryczne, to chyba nie
>>>> przejdzie - ale magnetyczne ?
>>
>>>> A może - nie ma różnicy materiał - i po prostu zadziała jak klatka
>>>> Faradaya ?
>>
>>> =======
>>
>>> Nie do końca tak to wygląda. Pucha Faradaya, to elektrostatyka.
>>
>> Działa też na składową elektryczną pola EM. Im wyższa częstotliwość tym
>> bardziej stłumienie pola elektrycznego daje efekt w postaci ekranowania
>> pola magnetycznego sprzężonego z tym elektrycznym. Dla MHz ekran
>> aluminiowy bardzo ładnie działa na obie składowe pola EM.
>>
> =========
>
> Jest to tak: jakbyś se namalował krzywą tłumienia vs. częstotliwość
> dla dowolnego "żelastwa", będzie to cosik na kształt krzywej Gaussa. A
> tak dokładniej, to rozwiązaniem są pierdoty będące liniową kompozycją
> funkcji Greena i Bessela (któregoś tam rzędu). pl.misc.elektronika to
> nie miejsce na dłuuuugie wywody teoretyczne z pogranicza Fizyki,

Z wykształcenia jestem fizykiem ( nie w zawodzie od 20 lat) ale darujmy
sobie rozważania teoretyczne jeśli mamy dużo materiałów o skuteczności
ekranowania dla różnych częstotliwości.
Zobacz sobie na przykład taki:
http://xfel.desy.de/localfsExplorer_read?currentPath
=/afs/desy.de/group/xfel/wof/WPG/WPG04-operation//wp
39-emc/Basics/Kapitza-Shielding_Remarks.pdf
Widać (w zależności od grubości) przy jakich częstotliwościach
skuteczność dla H zbiega się ze skutecznością dla E. Masz tam dla
porównania żelazo i miedz. Można się spodziewać, ze dostępne w handlu
obudowy z alu będą skutecznie ekranować już od kilkuset kHz.

--
pozdrawiam
MD