W dniu 2013-09-18 09:28, J.F. pisze:
> Dnia Mon, 16 Sep 2013 09:46:53 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2013-09-15 18:07, J.F. pisze:
>>>> Ubezpieczenie osobowe to bardzo dobry pomysł.
>>> W kraju gdzie jednak nie kazdy ma samochod ?
>>
>> Jaki masz problem? Przecież w takim ubezpieczeniu bez problemu
>> umieszcza się osoby, które nie posiadają pojazdu.
>
> No i oprocz zony dopisanej z automatu musze umiescic ojca, matke,
> brata, wujka, znajomego z pracy, bo im sie raz na 10 lat zdarza
> poprowadzic moj samochod.

Dla mnie możesz umieścić nawet pół wsi, dwa wielbłądy i psa.
Byłbym zapomniał o gadającym koniu :>

>>>>> I okazuje sie ze ci piraci wcale tak duzej szkodowosci nie maja, za to
>>>>> kosztuja niektorzy kapelusznicy - jezdza wolno, ale nieuwaznie ..
>>>> Statystyka mówi zupełnie co innego, a Ty się bawisz w populizm.
>>> Podaj zrodlo swojej statystyki :-P
>> http://dlakierowcow.policja.pl/portal/dk/807/47493/W
ypadki_drogowe__raporty_roczne.html
>
> No i gdzie tam masz np korelacje wypadkowosci z mandatami za predkosc?

A gdzie ja pisałem tylko o prędkości? Chcesz zaprzeczać faktom, że
ci Twoi kapelusznicy są mniej szkodowi od piratów?

> Za to mozna wyczytac iz na skrzyzowaniach wilokrotnie czesciej
> zawinilo nieudzielenie pierwszenstwa niz niedostosowanie predkosci :-)

Z prędkością to jest tak, że jak ktoś w teorii wymusił to najczęściej
nie brano pod uwagę przekroczenia prędkości przez teoretycznie
poszkodowanego (co policja i sądy innych państw dokładnie sprawdzają),
choć faktem jest, że nieudzielenie pierwszeństwa jest dość wysoko
jako przyczyna wypadków.

>>>> Ten z Opla zapewne jak zwykle zachował potrójną ostrożność, ocenił
>>>> sytuacją wg tego co widział i pojechał na spokojnie. Niestety nie
>>>> założył, że jakiś debil tam może ciąć prawie 3x i doszło do wypadku
>>>> z winy zapieprzacza.
>>> A mnie sie tam wydaje ze nie zachowal nawet pojedynczej, i w dodatku
>>> byl zle wyszkolony.
>> Masz rację, wydaje Ci się:>
>
> Opracuj scenariusz takiego wypadku, przelicz, zobaczymy co sie komu
> wydaje ...

Po raz kolejny napiszę, że niczego takiego nie muszę opracowywać - mamy
konkretny wypadek, scenariusz znamy, wyliczenia zostały przeprowadzone.
Zresztą nawet gdyby skręcający popełnił błąd (założenie teoretyczne) to
dziwnym trafem zdążył przed samochodem, który jechał jako pierwszy.