Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
On Wednesday, 21 November 2012 16:03:15 UTC, J.F wrote:
>> Jak klient ma drukarnie gazet, to tak pisze umowy i warunki ze nie
>> ma
>> 3 godzin przestoju, bo sie cos urwalo, czy podajnik farby chlapie
>> :-)

>Każdy?

Jak gazet to kazdy. Tam nie moze byc 3 godzin spoznienia, nie wiem czy
nawet godzina moze byc ..

>> Armator tez szuka sprawdzonego silnika do statku, ktorego sie
>> zreszta
>> nie da pozniej wyjac i wymienic i musi 30 lat przetrwac.

>Ależ oczywiście. I wcale nie stoi to w sprzeczności z rozwojem
>technicznym.

Nie stoi. Tylko gdzie sie taki silnik testuje ?

No dobra, skoro fabryka potrafi go wyprodukowac, to ma miejsce aby go
wyprobowac ..

>> Tylko potem czytam ze reaktor wykonal GE czy Siemens ... to w
>> ktorym
>> momencie oni przeniesli produkcje do prywatnych firm ?

>Wtedy kiedy technologię uznali za bezpieczną, opanowaną i
>sprzedawalną.

Ale te firmy ja dalej ulepszaja. To gdzie testuja ?
Czy tylko licencje na gotowe projekty kupuja ?

>> No i tak sobie czytam co te laboratoria robia i potrafia, i ciagle
>> sie
>> pytam - gdzie moge przetestowac turbine nowego pomyslu, potrzebuje
>> odpowiednia ilosc miejsca, bocznice i suwnice, zrodlo pary o mocy
>> 1GW,
>> sztuczne obciazenie ... albo i prawdziwe ..

>Na przykład w jednym z tych laboratoriów.

No tak, tylko ze patrze na pierwsze, Lawrence Berkeley, oni maja
0.81km^2.
I 4000 ludzi tam pracuje. I jakies akceleratory tam stoja.
Nie, tam nie ma miejsca na mala ektrownie.

Owszem, Los Alamos, 93 km kw, tam sie cos zmiesci.

A patrze sie na te CNRS ... immunologia, astrofizyka, oceanografia ...
nie wiem gdzie te reaktory testuja.

Gdzies na pewno, bo wiem ile ich we francy stoi ... ale to czasy
zblizone to socjalizmu byly, mozna bylo testowac u "klienta" :-)

J.