W dniu 13-12-2016 o 21:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>>> Ale nie o nich pytałem, tylko o tego konretnego, konkretny przypadek
>>>> i przepis który dawał by mu pierwszeństwo.
>>>>
>>> Ale brak pierwszenstwa nie musi oznaczac winy spowodowania kolizji,
>>> prawda?
>>
>> Ale musi powodować brak obowiązku ustąpienia pierwszeństwa przez
>> przeciwnika, którego to pierwszeństwa ktoś nie miał.
>
> Czy aby na pewno?
> Skoro Zenek wyjezdzajac nie wiedziął czy na chodniku jest pieszy,
> rowerzysta czy ktokolwiek inny to jak mozna wnioskować, ze nie musiał
> ustąpić pierwszenstwa?

Musiał.
Ale tylko tym którzy je mieli z mocy prawa.
Rowerzysta któremu na chodniku być nie wolno, takowego nie posiadał.