W dniu 23 paź 2023 o 09:11, heby pisze:

> Jeśli projektują urządzenia poprzez wycinanie istotnych elementów w celu
> oszczędności $0.5. Na przykład dodatkowych przycisków.

[muszę bronić swoich!]

W zegarku mam przycisk -- wolałbym go nie mieć i budzić ów
zegarek stuknięciem w e_kran. Zegarek mogę tak zbudzić,
ale tylko przez sekundę (czy dwie) po zgaśnięciu. Później
muszę wcisnąć sprzętowy przycisk, gdy chcę zbudzić -- lub
wysłać ze smartfonu jakieś powiadomienie na zegarek bądź
włączyć telefonem jakiś trening na zegarku... Mogę też
zbudzić zegarek ładowaniem -- ale to inne zbudzenie. ;)

Czułbym się lepiej -- bez tego przycisku...
(zaczepia się, ma swoją mechaniczną żywotność...)

>> Co złego w księgowych?

> Brak pojmowania zaganień inżynieryjnych, na które mają bezpośredni wpływ.

> "Księgowi" to tylko przenośnia. Chodzi o zarząd, który nie widzi
> przycisków tylko oszczędności tylko tabelki w excelu, konwertujące
> się po stronie użytkownika w frustrację.

Wolałbym całą instalację przenieść z drukarki do PeCeta.
Takoż z obsługą drukarki czy skanera. Sprzętowym przyciskom
pozostawiłbym jedynie bezkomputerową obsługę kopiarki. (gdy
drukarko-skaner pracuje autonomicznie -- bez komputera)

Na razie jednostronnie mogę drukować bezprzyciskowo, natomiast
dwustronne wymaga przyciśnięcia OK po przewróceniu kartki.
(być może dałoby się i tutaj ominąć sprzętowy przycisk)

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s