W dniu 2021-04-25 o 21:53, Piotr Wyderski pisze:
> Taka ciekawostka mi się ostatnio pojawiła: grupa urządzeń będzie sie
> komunikowała przez kilkudziesięciometrową linię za pomocą M-LVDS lub
> B-LVDS (jako następca dla RS-485 half duplex, niech spoczywa w pokoju) z
> prędkością 100-200Mbps. Taka prędkość oznacza FPGA, żaden procesor sobie
> nie poradzi. To nawet fajnie, projekt będzie ciekawszy. Tylko trzeba to
> FPGA czymś skonfigurować. Wymagania trwałościowe jak to zwykle u mnie,
> flash nie jest nawet rozważany, więc zostaje FRAM, MRAM lub starodawny
> układ FPGA antifuse. Potrzeba nieco mniej niż megabit, więc patrzę na ceny:
>
> https://pl.mouser.com/ProductDetail/Cypress-Semicond
uctor/FM25VN10-G?qs=pA5MXup5wxGUOnPqXyyPhg%3D%3D
>
>
> 38.80 za 100 szt. OK, ale pojawiły się też pamięci memrystorowe o
> całkiem apetycznym retention time rzędu miliona lat w temperaturze 65
> stopni:
>
> https://pl.mouser.com/ProductDetail/Avalanche-Techno
logy/AS3001204-0054X0ISAY?qs=eP2BKZSCXI6QNYQukdvSPg%
3D%3D
>
>
> po 26.73 dla 100 szt. Tylko są takie ciekawe procesory TI z pamięcią
> FRAM zamiast flash; dla kostki 128kB:
>
> https://pl.mouser.com/ProductDetail/Texas-Instrument
s/MSP430FR5962IRGZR?qs=6BVwEky2YVxmw%2FnfZ4%252BK2Q%
3D%3D
>
>
> cena wychodzi 16.28zł i niewiele więcej dla wersji 256kB (2Mbit).
> Oszczędzając więc 10 złotych dostaję jeszcze całkiem przyjemny procesor
> m.in. z ADC, którego FPGA nie ma. To żaden problem zmieścić wszystko w
> FPGA, ale skoro mogę w procesor wrzucić obsługę większości "bzdur", to
> warto -- w C pisze się znacznie szybciej niż w VHDL.
No ale procesor Ci tej transmisji nie obsłuży, tyle że może on wgrać
program do jakiego fpga i już osobnego procka nie musisz dawać. ale
nadal musisz na tą trasmisję w vhdl-u program napisać :)


Obudowy VQFN48 i
> SO8 są wymiarowo podobne, a skoro i tak muszę mieć na płytce takiego czy
> innego scalaka, to co mi za różnica, co w nim siedzi... Ciekawe czasy.
> Tyle się pisze o rewolucji SoC, a w praktyce ciagle lepiej wychodzi
> ulepić to sobie z osobnych elementów.
Może to wynika z tego że trudno zrobić wszystkie 'ukłądanki' zkilku
klocków, zawsze czegoś brakuje, a na procku zrobisz prawie wszystko
dokładając jeden czy dwa klocki.
Na tej samej zasadzie nie przyjeły za bardzo się procki z rozbudowanymi*
układami analogowymi typu wzmacniacze czy inne, trochę lepiej jest z
prockami z cpld ale też szału nie ma.

* nie liczę z pojedynczymi wzmacniaczami czy komparatorami.
--
Janusz