Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s64qb2$2nmuq$...@p...wsisiz.edu.pl.
..
heby wrote:
>> 1) LAN 100Mbit to raczej rzecz spotykana w wielu ARMach i raczej
>> sobie radzą.

>1. W ARM masz zazwyczaj tylko MAC, musisz dodać PHY. LVDS wystaje
>wprost z FPGA i wystarczy dodać 3 oporniki dopasowujące impedancję.

ale ryzyko, ze przepiecie spali wszystko.

>2. Chodzi o sieć multidrop do przesyłania danych w czasie
>rzeczywistym. Ethernet nie ma takich gwarancji. Na wspólnym drucie
>węzły będą próbowały wysyłać swoje dane w losowych odstępach i przy
>większej ich liczbie pasmo zostanie zjedzone przez rozwiązywanie
>kolizji. Multimaster to błąd w matriksie, USB czy modbus mają to
>rozwiązane znacznie sensowniej.

Ale przeciez switcha bedziesz mial, nie bedzie zadnych kolizji.

>3. ARM z ethernetem odpowie masterowi jak mu sie zachce, FPGA od
>razu.
>Albo dostanę po kilku mikrosekundach reakcję węzła, albo nie i
>zatrzymujemy system awaryjnie.

Cos w tym moze i jest, ale przeciez i ARM moze szybko reagowac na
pakiety ...

>> 2) Po co komu czytać z predkoscią 100Mbit czujnik temperatury z
>> lagiem 20sek, jak to zwykle jest w modbudbusowym dziadostwie. Serio
>> jest jakies zastosowanie dla takich prędkości w miejscu starego
>> modbusa ;)?

>Mam strumień ok. 3Mbps real-time z każdego węzła.

A coz to za cudo ?
No ale skoro tak, to pewnie potrzebujesz FPGA.

J.