On Fri, 30 Apr 2021 12:21:16 +0200, Piotr Wyderski wrote:
> J.F wrote:
>> Zastapienie moze nie byc takie latwe, jesli to jakis odporniejszy
>> procesor, mozna gdzies wyczytac ze "formally verified", i jeszcze
>> sprawdzony przez 25 lat ... chcesz cos nowoczesnego wstawic?
>
> W US jest ciekawiej, bo certyfikat dostajesz an konkretne urządzenie
> wykonane z konkretnych elementów. Potem się okazuje, że producent
> opornika wycofał go z produkcji i zastąpił czymś innym -- i kosztowną
> certyfikację zaczynasz od początku. Dlatego podstawą podstaw jest
> wylistowanie w BOM kilku alternatywnych modeli przed rozpoczęciem
> certyfikacji. Z zatwierdzonych alternatyw wolno Ci wybierać. :-)

Hm, ale czy to nie powinno podnosic kosztow certyfikacji?

Czy jakos tak zakladamy, ze jesli opornik 100ohm/1W firmy X przeszedl
testy, to i opornik 100ohm/1W firmy Y tez przejdzie, skoro konstruktor
tak twierdzi.

Ewentualnie ... mozna by zmontowac kilka tych komputerow, z uzyciem
roznych elementow. Bez bawienia sie "kazdy z kazdym", ale tak zeby
kazdy zgloszony co najmniej w jednym urzadzeniu byl.
Dla opornikow moze bym i dopuscil taki tryb, ale czy bardziej
skomplikowane tez ?


J.