W dniu 2016-10-24 o 21:26, Tomasz Wójtowicz pisze:
> W dniu 2016-10-24 o 18:06, Elektrolot pisze:
>> W dniu 2016-10-24 o 16:46, Tomasz Wójtowicz pisze:
>>> Jeśli silnik AC, to raczej falownik.
>>>
>>> Gdyby to zrobili na sterowaniu impulsowym, czyli cyklokonwerter ale
>>> jednofazowy (macierz 2x2 = 4,
>>> nie 3x3 = 9):
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Cycloconverter
>>>
>>> to wówczas musieliby bardzo uważnie pilnować równania U/f = const.
>>
>> Przy falowniku i sterowaniu skalarnym, też musieliby utrzymywać stały
>> stosunek U/f.
>
> ... i przy sterowaniu wektorowym również, tylko w tym przypadku f odnosi się do
prędkości obrotowej
> silnika,

Nieprawda. Przy sterowaniu wektorowym nie utrzymujemy U/f = const. Na przykład w
metodzie DTC w
oparciu o aktualną wartość i położenie wektora strumienia stojana oraz wartość
momentu silnika
wybiera się bezpośrednio określony wektor napięcia stojana.

> bo częstotliwość przeskoków wektora przestrzennego jest oczywiście dużo większa.

To oczywiste. Tak jest również w przypadku sterowania skalarnego.
Uściślijmy - piszemy o wektorze przestrzennym napięcia stojana.

> Po prostu niezachowanie U/f zmienia silnik asynchroniczny w piec indukcyjny do
topienia klatki.

Przy założeniu że jest odpowiednio obciążony.