On 21/10/2025 13:12, Marek wrote:
>> Ale to nie ma śladu sensu. Woda ma w dupie magnetyzm.
> To nie jest prawdą.
> Woda podlega efektowi lewitacji diamagnetycznej (>10T), sławny
> eksperyment z żabą.

No to teraz szukamy w którym miejscu na ROD masz 10T zakopane 4m pod
wychodkiem. Pixelowi woda płynęła, a skoro zaledwie 10T lewituje żabe,
to spodziewam sie zakopanej cewki naprzewodzacej, takiej ze 3x MRI.
Ważne też, aby w tym wychodku długo nie siedzieć, bo powyzej 2T to już w
glowie się kręci.

> Mając background phd, wypadałoby weryfikować argumentację.

Dokładnie. Nastepnym razem jak zapadnę sie pod ziemię z powodu kilku
drobnych w kieszeni, będziesz wiedzial, że odkrylem mityczne źródlo 10T
popychające cieki wodne.

> mylisz tu, to prawdopodobnie w innych miejscach Twoja argumentacja jest
> podobnie merytorycznie słaba.
Ona ma być wyłacznie zabawna, bo na tym etapie diagnozy Pixela
merytoryka już nie pomoże. Miło że przyłączyleś się do zabawy dodając
słuszną uwagę o żabach która wniosla pewne warunki brzegowe do hipotezy
Pixela, czyli 10T. Zaczyna sie powoli składać w sensowną całość.