On Wed, 16 Mar 2011 03:59:38 -0700 (PDT), Konrad Anikiel wrote:
>W Czarnobylu byla planowa proba. Swiadomie obserwowano wzrost
>cisnienia, nikt nawet nie myslal o puszczeniu pary do turbiny jesli
>cisnienie zacznie rosnac- o to chodzilo, tak mialo byc. A ze nikt nie
>mial planu co zrobic z reaktorem w tym czasie- plan byl, ale miala go
>ekipa ktora elektrownie uruchamiala, a nie ta co potem eksploatowala.

Z tym ze naprawde chcieli sprawdzic czy bezwladnosci turbin starczy na
podtrzymanie pomp do czasu zastartowania diesli.

Jaki mieli plan dalej .. hm, dziwna sprawa - jakos nie udalo mi sie
wyczytac. Czyzby chcieli z powrotem otworzyc zawory i puscic na
turbiny ?

W kazdym badz razie 40-sekundzie wcisneli przycisk wylaczenia
reaktora, co sie jeszcze bardziej przyczynilo do katastrofy z powodu
bledu konstrukcyjnego.

>Natomiast w Fukushimie zamknieto turbine z godnie z procedura, ktora
>miala na celu niedopuszczenie do awarii. Co mogloby sie wydarzyc gdyby
>tego nie zrobiono? Napewno nie rozszczelnienie obiegu, bo to by
>nastapilo w momencie wstrzasu, a do tego nie doszlo. Byc moze bylo
>ryzyko ze turbina jest uszkodzona i za chwile sie rozleci,

No wlasnie - liczy sie nie to co bylo, tylko co mogloby byc.
I czy bezpieczniej miec wtedy reaktor pod pelna para czy wylaczony.
A mogl np sufit opasc obsludze na glowe.

Wszedzie pisza ze wylaczenie nastapilo automatycznie, wiec nie bylo
sie co zastanawiac, przynajmniej nie w sterowni, tylko przy spisywaniu
zalozen do automatyki ..

>PS nasze obliczenia stanow przejsciowych dla GenIV wyszly takie ze PCU
>trip (czyli awaryjne wstrzymanie turbiny) daje takie naprezenia
>termiczne ze po 5 cyklach konczy sie wytrzymalosc zmeczeniowa
>rekuperatora. Nie chce nawet myslec co sie wtedy dzieje w bardziej
>obciazonych czesciach...

No ale jakie z tego wnioski ? ze trzeba rekupeator przeprojektowac,
napisac jasny wymog ze po drugim razie zamawia sie nowy, czy ze reakto
lepiej wylaczyc pretami a nie odcieciem turbiny (co podejrzewam ze sie
wlasnie robi, chyba ze jakas awaria w turbinie jest).

J.