Użytkownik "AZ" napisał w wiadomości
On 2014-02-24, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> O tym ze mamy zrobic jedna fotke, potem w innym miejscu zrobic
>> druga
>> fotke, i na podstawie czasow ich zrobienia wyliczyc predkosc.
>> Potrzebujemy wiec dokladne zegary w dwoch miejscach, lub szybka
>> transmisje miedzy urzadzeniami.
>
>> I tutaj 0.1% dokladnosc zegarow jest zabojcza, bo sie po godzinie
>> moga
>> rozjechac o pare sekund.
>
>Prosze Cie, pare sekund na godzinie? Toz tego nie osiagna w miesiac
>dwa
>chinskie zegarki ktorych wyprodukowanie kosztowalo grosze...

0.1% wlasnie tyle znaczy. 3.6s w 3600s.
Fakt ze byle kwarc ma co najmniej 10 razy lepiej ... ale to nadal w
dobe moze sie rozjechac bardziej.

Na chinskich zegarkach sie nie znam, na reku mam jakies japonskie cudo
... naprawde cudo, bo trzyma dokladny czas miesiacami.
To jest dokladnosc bardzo duza, trudno zera w tych procentach zliczyc.

Wiec owszem, mozna, ale trzeba wiedziec jaki kwarc zamowic, doczytac w
jakich temperaturach dobrze dziala, termostat lub korekcje
przewidziec, a potem Anacron wyciagnie zaswiadczenie z IMGW ze
bylo -21, a urzadzenie mierzy miedzy -20 a +40 :-)


J.





--
Artur
ZZR 1200