On 21/10/2020 11:27, J.F. wrote:
> Użytkownik "Silver Dream !"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:rmnqph$8ee$...@d...me...
> On 20/10/2020 19:43, heby wrote:
>>> Prawda jest taka że Atari ze stacją dysków nie rózniło się zby wiele
>>> od maszyny z CP/M, te same możliwości
>
>> CP/M był ważny ze względu na bazę oprogramowania a nie ,,możliwości" -
>
> Swoja droga ciekawe -
> https://en.wikipedia.org/wiki/CP/M
>
> Zaczelo sie w 1974, ale komercyjnie wypuscili w ... 77/8 ?
>
> W 1981 sprzedano 250 tys licencji ... i pojawil sie IBM PC ...
> Czy naprawde bylo tak duzo tego oprogramowania, czy pecet byl za drogi ?
>
>
>> CP/M jako system operacyjny (choć dzisiaj to dziewni brzmi) nie miał
>> żadnych ,,możliwości", które możnaby porównywać z ,,możliwościami" Atari.
>
> Mial system plikow na dyskietkach. Atari tez mial.
>
>> Po prostu był jedynym systemem, na który poniżej minikomputerów było
>> opgrogramowanie do tzw. poważnych zastowań.
>
> No ale wlasnie czemu bylo na CP/M, a nie powstalo np  na Atari ?
> Bo na Apple 2 chyba powstalo.
>
Bo CP/M był na Z80. Do appla 2 była karta z Z80 wkładana w slot. Wtedy
dało się uruchomić CP/M

c.