eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaZegarynka w roku 1950Re: Zegarynka w roku 1950
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83-175-186-137
    .dynamic.play.pl!not-for-mail
    From: Michał Jankowski <m...@f...edu.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: Zegarynka w roku 1950
    Date: Wed, 3 Dec 2025 18:43:17 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <10gpsrj$u8k$3@news.chmurka.net>
    References: <10goc9b$c1$2@news.chmurka.net> <10gp0kj$sc8$1@news.chmurka.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <10gppnd$u8k$2@news.chmurka.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 3 Dec 2025 17:43:16 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="michalj";
    posting-host="83-175-186-137.dynamic.play.pl:83.175.186.137";
    logging-data="30996";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:5CMiTS9U0+vg8VTXbhNLWJOKA2w=
    sha256:IXBtGcSKCx+cPiuCvt5tUnYT20276kgMi+colsInBG0=
    sha1:F4Znq6pkiTRSAulXovSz6c31BCg=
    sha256:/JPxyfods78X0PY1vQq7Izhw4GUHUg/VWp983RBd2T0=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:243989
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.12.2025 o 18:20, Jarosław Sokołowski pisze:
    > Pan Michał Jankowski napisał:
    >
    >>>> W Grójcu ok. 1976 z całą pewnością była żywa i się na nas wkurzyła,
    >>>> jak zadzwoniliśmy z kolegą tak ze 20 razy... Coś takiego zrobiła,
    >>>> że telefon zaczął dzwonić jak szatan bez przerwy i musieliśmy zdjąć
    >>>> słuchawkę na stół...
    >>> Połączenia z numerem zegarynki (926 czy tam 06) kierowane były do
    >>> telefonistki, która zestawiała połaczenia poza Grójec?
    >>
    >> Odwrotnie. Do telefonistki, która łączyła połączenia zamiejscowe do
    >> Grójca. Z Grójca na zewnątrz kręciło się tarczą.
    >>
    >> A potem (a może już wtedy?) w obie strony kręciło się tarczą, ale żywa
    >> telefonistka nadal była. I był do niej numer 926 specjalnie do zegarynki.
    >
    > Jak według regulaminu powinno wyglądać takie połączenie? Czy zaraz po
    > odebraniu miała bez pytania mówić "osiemnasta dwadzieścia", może jescze

    Mówiła jeden raz i odkładała słuchawkę. A że po kilku razach połapaliśmy
    się, że wypowiedzi się nieco różnią więc nie mogą być "z płyty", to już
    dalej dzwoniliśmy specjalnie i coś tam wołaliśmy w stylu "czy pani jest
    żywa?".

    > powtarzać to w kółko? Jakoś się nie dziwię, że była na was wkurzona.

    :)

    >
    > Zastanawia mnie tylko, jak w takiej przymitywnej centrali wyglądała
    > identyfikacja połączeń. Skądeś musiała wiedzieć, komu odwdzięczyć się
    > psikusem. Chyba że zemsta nastąpiła już w trakcie połączenia.

    Lampka się pewnie zapalała, która linia jest w użyciu. W małej centrali
    to zupełnie wystarczy...

    MJ

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: