Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
wiadomości news:ntoqcn$oe4$1@node1.news.atman.pl...

> A to zatrzymanie to po co?
> Bo ktoś sobie tak wymyślił, niezależnie od konfiguracji miejsca?
> Ja widziałem bezkolizyjne pasy dla zielonej strzałki - na nich też
> każesz stawać?

Bo czerwony sygnał oznacza STOP. I kropka. I tak mówią przepisy, a
przynajmniej taka ich interpretacja, której byłem uczony podczas kursu
PJ. Niezatrzymanie się na czewonym, np. z powodu warunkowej strzałki,
oznaczało uwalony egzamin.

> Sorry - ale tego typu kretyńskie pomysły (p) osłów zasługują WYŁĄCZNIE
> na spuszczenie ich w kiblu, a nie na respektowanie.
> Masz przepuścić wszystkich - ale jak to zrobisz, to Twoja sprawa.

Oczywiście, że są takie konfiguracje, gdzie - jesli pali się strzałka,
to piesi mają czerwone. Ale sporo skrzyżowań nie ma takich rozwiązań.


>>>> A za niezatrzymanie się przed strzałką powinno być
>>>> 12 punktów,
>
> Walnąłeś się gdzie ostatnio mocno w głowę?

Tak, gdy jako pasażera wiózł mnie idiota, który się nie zatrzymuje, gdy
widzi czerwone, (bo ma zieloną strzałkę). A potem hamuje z babką
wyskakującą zza samochodu po lewej na masce.


> KAPELUSZ PLONK WARNING !!!!

Kurwa, teraz nie zasnę ;-)

--
Yogi(n)