W dniu 08.12.2024 o 15:28, Shrek pisze:
>> Tylko możesz ochłonąć, porazić się i ewentualnie przyjąć mandat. Jak
>> przyjmiesz, to już nie zmienisz zdania. Natomiast tu ewidentnie nie w
>> tym jest problem. Ktoś urządza w Internecie dramat, zamiast poradzić
>> się prawnika.
>
> Nie bardzo możesz się poradzić, bo mandat możesz przyjąć na miejscu albo
> nie. Jak przyjmiesz to po ptakach. Jak nie przyjmiesz... To w nakazowym
> dostaniesz to co w mandacie (tylko na ogół wyżej), w pierwszej na ogół
> dokładnie to samo co w nakazowym.

Umknęło Ci postępowanie wyjaśniające, które jest w międzyczasie. Nie
chce mi się tu rozpisywać, tym nie mniej zanim wyślesz materiały do
sądu, to trzeba o kilku rzeczach obwinionego pouczyć oraz zebrać kilka
informacji o nim. Osoba ta ma szereg uprawnień: tu masz druk:
https://policja.pl/download/1/180682/MP-91Pouczenieo
sobycodoktorej.pdf

Nawet, jak odstępuje się w danej sprawie od przesłuchania obwinionego,
to nadal ma 7 dni na wyjaśnienie pisemne. No i na tym etapie można
przyjąć mandat, bo choć w ustawie mowa jest o tym, że manat nakłada się
na ujętego na gorącym uczynku, to nigdzie nie ma o tym, że natychmiast,
czy niezwłocznie. Inna sprawa, ze jak zdarzenie jest gdzieś w trasie, to
może to być problem faktycznie, ale pismo z wnioskiem o przesłuchanie
Cię w jednostce miejsca zamieszkania (pomoc prawna) to nie jest
"technologia NASA".

Przyczyn, czemu tego się nie robi na miejscu, może być wiele. Może być
przykładowo stan nietrzeźwości obwinionego - dostaje mandat, jak
opuszcza już trzeźwy pomieszczenia dla osób nietrzeźwych. Może być tak,
że policjant, który dokonał ujęcia nie ma narzędzi do takiego
postępowania (bo przykładowo to policjant służby kryminalnej). Masowo
robi się coś takiego przy parkowaniu. Zostawia się wezwanie i jak zgłosi
się kierujący i chce przyjąć mandat, to się mandat wypisuje.

Moim zdaniem na siłę piętrzysz problem w sposób nieadekwatny do
sytuacji, albo nie masz zielonego pojęcia o opisywanej przez siebie
procedurze.
--
(~) Robert Tomasik