W dniu 26.06.2017 o 13:46, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>
>>>> Spektroskopia w podczerwieni jest w chemii organicznej trzecią pod
>>>> względem częstości wykonywania, po masowej i rezonansie magnetycznym.
>>>
>>> Jak bardzo swoiste są te widma? To znaczy co od czego da się odróżnić?
>>> Izocośtam od nie-izo? Chlorofil od hemu? Ma taka spektroskopia wartość
>>> analityczną, czyli da się określić skład nieznanej próbki prze porównanie
>>> widma z bazą znanych widm? Czy to raczej do odgadywania struktury tego,
>>> co akurat chemikowi-organikowi udało się w próbówie zmontować?
>>
>> Odpowiedź na wszystkie pytania brzmi: tak.
>> Dodatkowo są one interpretowalne. To znaczy, ze na podstawie widma IR
>> można wiele powiedzieć o budowie nieznanego związku.
>
> Mnie ta interpretowalność wydaje się trudna do pogodzenia ze swoistością.

I wcale mnie to nie dziwi :-)
Widmo IR można z grubsza podzielić na dwa zakresy. W zakresie 4000 do
1500 cm^-1 występują drgania poszczególnych wiązań, ich częstotliwość
zależy od otoczenia wiązania, więc dużo mówi o samym wiązaniu i jego
sąsiedztwie. W tym zakresie interpretacja jest w miarę prosta. W
zakresie 1500 do 600 cm^-1, często nazywanym fingerprintem, występują
kombinacyjne drgania wielu wiązań, tu interpretacja jest trudniejsza,
ale widmo jest bardzo charakterystyczne dla cząsteczki.

P.P.