W dniu 2011-02-02 10:09, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
> On 2011-02-01, R. P.<r...@w...pl> wrote:
>> W dniu 2011-02-01 16:50, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
>>> On 2011-02-01, R. P.<r...@w...pl> wrote:
>>>>>>> Wieksosc neisczesc spowodowana jest tym ze "programy systemowe"
>>>>>>> napisane sa w C z "chytrymi rzutami"
>>>>>>
>>>>>> Zgadza się. Są źródłem błędów. Ale dzięki nim pisane oprogramowanie może
>>>>>> też być bardzo wydajne... O tym nie wspominasz.
>>>>>
>>>>> Wydajność się zyskuje nie na fistaszkach w rodzaju oszczędzenia jednego
>>>>> bajtu czy czterech cykli procesora, tylko na złożoności obliczeniowej
>>>>> (asymptotycznej).
>>>>>
>>>>> Tak, w jądrze systemu operacyjnego też.
>>>>>
>>>>
>>>> Gadasz jak typowy teoretyk.
>>>
>>> Gadasz jak typowy pożal-się-Boże-praktyk bez przygotowania
>>> teoretycznego.
>>
>> Kulturą wypowiedzi to ty nie grzeszysz. Nie wiesz kim jestem i jakie mam
>> przygotowanie teoretyczne. A ja nie mam obowiązku tobie się z tego tłuaczyć.
>
> Ktoś tu mnie najpierw próbował wyzywać od "typowych teoretyków". Trochę
> nie na miejscu jest wytykanie mi przez ciebie takich zwrotów.

A pisanie ciebie/ty z malej litery o czym swiadczy? Zauwazylem, ze
robisz to nie tylko do mnie...