eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingktóre języki 'historyczne' są ważne › Re: które języki 'historyczne' s? ważne
  • Data: 2011-02-02 11:14:21
    Temat: Re: które języki 'historyczne' s? ważne
    Od: Jędrzej Dudkiewicz <j...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 02/02/2011 09:22 AM, Krzysiek Kowaliczek wrote:
    > Użytkownik R. P. napisał:
    >
    >> Gadasz jak typowy teoretyk. Ten sam algorytm o złożoności np. O(n)
    >> napisany w języku wysokiego poziomu (np. w C++) może być kilkukrotnie
    >> przyspieszony, gdy się go przepisze na C. W C++ dochodzą dodatkowe
    >> narzuty (np. na funkcje wirtualne), to przecież oczywiste. Dlaczego
    >> algorytm o czasie asymptotycznym O(n) w C może być kilkukrotnie szybszy
    >> niż ten sam w C++? Wszystko rozbija się o tę magiczną stałą k. O(2n) =
    >> O(5n) = O(kn).
    >
    > Tak i dlatego kompilator Clang napisany w całości C++ jest kilka
    > razy szybszy od GCC.

    Ja bym zaczął porównywać Clang z GCC jak będą miały te same
    funkcjonalności. Obecnie GCC pewnie z samych ifów do opcji w stylu zrzut
    drzewa jest znacznie wolniejszy :)

    Czepiam się tylko przykładu, bo nie wątpię, że w C++ można pisać szybsze
    programy niż w C.

    JD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: