Jest Sun, 14 Jul 2013 12:59:56 +0100, AlexY pisze:
> Użytkownik Krzysztof Gajdemski napisał:
> [..]
>> Bardziej chodziło mi o jakieś przynajmniej półoficjalne dane, z których
>> by wynikało, że faktyczna trwałość złącza Micro-USB jest dużo mniejsza,
>> niż zostało to określone w specyfikacji. Informacja pochodząca z jednego
>> serwisu nie jest statystycznie wiarygodna.
> Nikogo nie zamierzam przekonywać do swoich obserwacji, przedstawiłem co
> mam, wnioski wyciągnij sobie sam.

Przecież nie neguję Twoich doświadczeń chociaż ja mam akurat inne. Cały
czas chciałbym zobaczyć jakieś szersze zestawienie, które by
potwierdzało bądź negowało tezę o większej awaryjności urządzeń
wyposażonych w nowe złącza.

> [..]
>> Nawet jeśli masz takie doświadczenia, przyczyny tego stanu rzeczy mogą
>> być różne. Np. w starszych urządzeniach złącze USB często służyło
>> wyłącznie do komunikacji, ładowane były niezależnie. Już tylko to
>> znacząco redukuje zużycie.

[ ... ]

> jestem ledwo od roku to prawie nie mam kontaktu z miniUSB. A mikro... SE
> Vivaz to największa porażka, śmiało mogę ocenić że 80% uszkodzonych USB
> było klasyfikowane jako wina użytkownika i BER, z bardziej obecnych
> nokia lumia 800 ma już o tyle dobrze zrobiony laminat że do tej pory
> miałem poniżej 10 przypadków zerwanych punktów lutowniczych, ale i tak,
> mimo że złącze ma 2 piny przewlekane, dodatkową metalową lutowaną obejmę
> to i tak cyna puszcza, rekord to tydzień po wymianie gniazda telefon
> ponownie w serwisie.

Żeby było konstruktywnie. Gdzie upatrujesz podstawowej wady Micro-USB? Z
tego co zrozumiałem, to raczej nie chodzi Ci o samą jego konstrukcję,
tylko sposób montażu.

k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg