W dniu 12.05.2022 o 10:41, K pisze:
> On 11/05/2022 18:42, ii wrote:
>> W dniu 11.05.2022 o 19:23, K pisze:
>>> On 11/05/2022 18:10, ii wrote:
>>>> W dniu 11.05.2022 o 14:22, K pisze:
>>>>> On 11/05/2022 13:02, ii wrote:
>>>>>> W dniu 11.05.2022 o 11:30, K pisze:
>>>>>>> On 11/05/2022 09:57, ii wrote:
>>>>>>>> Kolejne skrzywienia
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://niusy.pl/@motoryzacja.interia.pl/ajb
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Radny PiS po pijanemu potrącił na przejściu kobietę. Kary nie
>>>>>>>> poniesie
>>>>>>>> ...
>>>>>>>> biegli oszacowali, że radny prowadził samochód, mając między
>>>>>>>> 0,62 do 0,73 promila alkoholu w organizmie
>>>>>>>> ...
>>>>>>>> Wiadomo natomiast, że ogłaszając wyrok sędzia mówił, że radny
>>>>>>>> popełnił czyn o niskiej szkodliwości społecznej oraz miał
>>>>>>>> nieposzlakowaną opinię, a przekroczenie poziomu alkoholu było
>>>>>>>> niewielkie.
>>>>>>>> ...
>>>>>>>> Przedstawiciele serwisu brd24.pl zapytali rzecznika sądu w
>>>>>>>> Skarżysku, jak potrącenie pieszej na przejściu pod wpływem
>>>>>>>> alkoholu może być czynem o niskiej szkodliwości społecznej. W
>>>>>>>> odpowiedzi usłyszeli, że sąd zajmował się wyłącznie jazdą pod
>>>>>>>> wpływem alkoholu, a nie sprawą kolizji spowodowanej przez radnego."
>>>>>>>
>>>>>>> No prosze, a mieliscie pretensje, ze Beata dostala skromne 5 lat
>>>>>>> zakazu i 70kpln grzywny nie robiac przy tym nikomu krzywdy.
>>>>>>
>>>>>> Chyba czegoś nie zrozumiałeś. Tam nie chodziło o wymiar kary tylko
>>>>>> odwołanie się do okoliczności łagodzących. Jak przestępstwa mogą
>>>>>> być czynami o niskiej szkodliwości społecznej? Jeśli takimi są to
>>>>>> za wykroczenie nagrody powinni dawać. No powiedz, przewidujesz, że
>>>>>> za wykroczenie polegające na przekroczeniu prędkości o 69km/h sąd
>>>>>> też odstąpi od wymierzania kary? Wiesz, chyba wezmę te dwa wyroki
>>>>>> i wskażę w sądzie przy odwołaniu i on mi da taką nagrodę bo co
>>>>>> innego ...
>>>>>
>>>>> Nie, to ty nie rozumiesz. Mylisz przestepstwo z wykroczeniem i tu
>>>>> jest fundamentalny problem.
>>>>
>>>> Że niby w którym miejscu? Czy jazda powyżej 0,5 nie jest przestępstwem?
>>>>
>>>
>>> W tym, ze porownojesz swoje wykroczenie do przestepstwa.
>>
>> Nie porównuję swojego wykroczenia bo jeszcze go nie ma. Co w tym
>> złego, że z przestępstwem porównuję? Chyba ogarnialne jest, że za
>> przestępstwa kary powinny być większe niż za wykroczenia. Czy może
>> odwrotnie?
>>
>>> Mieszasz dwie kwestie i boje sie, ze zaraz w to wmieszasz do
>>> porwnania mandat za jazde bez biletu w autobusie.
>>>
>>>>> Przestepstwa moga byc o niskiej szkodliwosci spolecznej czynu i nie
>>>>> ma sensu za kazde jedno od razu pakowac delikwenta to wiezienia na
>>>>> koszt podatnika i jest wiele mozliwosci aby kogos ukarac, np
>>>>> ograniczajac jego wolnosc.
>>>>
>>>> MZ najlepiej go okraść :-)
>>>>
>>>>> Nie mniej jednak to w/w gdzie PiSi radny kogos po pijaku potracil
>>>>> takim nie byl. To jest niestety problem tej i kazdej poprzedniej i
>>>>> przyszlej wladzy, chociaz ta jest pod wzgledem chronienia swoich
>>>>> wybitna to granic bezczelnosci.
>>>>
>>>> Czyli co, zgadzamy się?
>>>
>>> W czym?
>>
>> Że "takim nie był"
>>
>>> Czy to wykroczenie czy przestepstwo kara sie nalezy.
>>
>> No i właśnie. Za przestępstwa normalnie karze się bardziej niż za
>> wykroczenia. A tutaj ... odstąpienie od wymierzania kary :-)
>>
>>> Ale daleki jestem do zamykania w wiezieniu kogos kto jechal po pijaku
>>> i nikomu nie zrobil krzywdy, a do tego zlapali go pierwszy raz.
>>
>> Dlatego odstąpmy od wymierzania kar :-)
>>
>>> Rowniez kara nalezy sie za przekroczenie predkosci o 69kmh.
>>
>> Nie no, co Ty, należy odstąpić od jej wymierzania :-) A jeszcze lepiej
>> ... skoro za przestępstwo kary nie było to ... mniej się nie da, za
>> wykroczenie musi być jakiś medal. :-)
>
> Zalezy od gatunku przestepstwa. Jest morderstwo i jest jazda po pijaku
> jak i jest przekroczenie predkosci o 69kmh jak i jest defekacja w
> basenie. To z czym ty masz problem to polskie sady wydajace wyroki na
> zamowienie wladzy. Mandat i punkty ci sie naleza i przestan robic z
> siebie ofiare systemu.

Tego czy mi się należy akurat nie wiadomo. Bo niby skąd. Napisałem se o
hipotetycznym wykroczeniu a frajerzy komentują jakby sprawę znali. No
ale po co napisałem? Po to by rozważyli różne przypadki, w tym taki.

Nade wszystko nie jest normalne, że sądy karzą za wykroczenia a nie
karzą za przestępstwa. To absolutna podstawa.