On Sun, 10 Jan 2010 09:10:32 +0100, Sebastian Biały wrote:
>> Nie uważam drabinek za pokemonowe pisanie.
>
>"Panie Krzysiu, a dalo by radę, żeby ilość elementów na lini zrzucic pod
>koniec dniówki do naszej siciowej bazy danych razem z indetyfikatorem
>pracownika który montował?"
>
>"Nie".
>"Aha".
>
>Pi razy drzwi tak wyglądają dyskucje z drabinkowcami.

Jak bedziesz mial bardziej zaawansowane programy to rozmowa moze sie
skonczyc tak samo.
"nie"
"czemu nie ?"
"bo musialbym dodac do programu TCP/IP i pare innych protokolow, a do
hardwaru ethernet i jeszcze pare innych portow do czytnika, i pamiec,
a wiec zaprojektowac sterownik calkowicie od nowa".

Kazde urzadzenie ma swoje ograniczenia.

I paradoksalnie za rok odpowiedz moze byc: "Da sie, tylko musimy
wymienic sterowniki na nowy model. Ja potem szybko przeniose program,
bo drabinkowy to latwo, i tylko troche doprogramowac musze".

>> łatwiej analizować w rybie online.
>
>:D Bez przesady, debugowanie w zwykłym programie jest po wielokroć
>bardziej elastyczne wlacznie z mozliwością napisania sobie własnego
>narzedzia do debugowania wewnątrz żywego kodu.

Przy wielowatkowym programie z koniecznoscia dzialania na zywym
obiekcie tez nie jest tak prosto :-)

J.