"PB" <p...@b...pl> wrote in message
news:1sr39o4iupb7f$.lfd11lamdbhb.dlg@40tude.net...


>> Nieprawda. Nie bedzie "braku hamowania", bo wspomaganie nie skonczy
>> sie od razu, a na awaryjne hamowanie spokojnie starczy. A nawet bez
>> wspomagania, samochod hamuje. Tyle, ze duzo slabiej.
> Nie słabiej, tak samo. Nie masz tylko precyzyjnego dawkowania siły
> hamowania, nie działa ABS, trzeba solidnie wbić kulasa w pedał. Ale
> różnica w sile hamowania jest żadna. Inne jest tylko jej dozowanie i
> kontrola nad nią.

Slabiej, slabiej. Zeby ostro zahamowac, musialem z calej sily zaprzec sie w
fotelu naciskajac hamulec.


>> Jechalem kiedys samochodem, w ktorym popsulo sie wspomaganie hamulcow
>> (pompe szlag trafil) i bylem w stanie hamowac. Auto wazace kolo 1400 kg.
> Jezdzilem Nysa i Zukiem - pare razy nawet bylem kierowca tego podczas
> holowania - to byly niesamowite doznania jak nie dzialalo wspomaganie
> hamulca;-) Ale jak najbardziej jechac i hamowac sie da.

Wiesz, mowimy jednak o hamulcach, a nie spowalniaczach ;-P

--
Axel