On 30/08/2021 16:33, Mateusz Viste wrote:
>> Wystarczy że będzie ubrany i nie słuchający Justina Bimbera.
> Że niby ubrany programista programuje lepiej/sprawniej?

Oczywiście. Skoro ma ubranie, to jego masa jest większa. Powoduje to
zarówno lepsze zaktowiczenie fotela jak równeż tworzy warstwę ochronną
od gorącej pizzy wydłużając przydatnośc produktu do programowania.

> Z mojej
> praktyki nic takiego nie wynika.

Ba, pytanie co to za praktyka, która ma coś do powiedzenia o nagich
studentach kodujacych w notatnikach. Zaintrygowałes mnie, możesz przybliżyć?

>> Co innego skutecznośc (obaj mają jabłka) a co innego ekonomia
>> (jeden dał radę na tym zarobić albo się w goóle doczekał).
> Przypomnieć należy, że rozmowa dotyczyła jednoosobowych (w domyśle:
> raczej hobbystycznych) projektów

Stąd przykłąd rolników a nie kołchozów.

> Przy czym i tak nie trafiłeś, bo ja i
> mój notatnik zupełnie dobrze sobie radzimy, ekonomicznie patrząc.

Oczywiście. Dlatego nie ma żadnej róznicy czy typowe korpo będzie miało
obieg dokumentów w Excelach, czy kartach perforowanych. Turing
completeness. Chciałbym mieć tak proste i spójne poglądy na świat.

>> Pisywałem programiki nawet w mcedit.
> mc czy msedit?

mcedit. Zapomnij jednak. Po cichu powiem, że czasami wstydliwie
poprawiam nim jakieś duperele, jak się gcc wywali na co bardziej
pokręconym templete. Ale to tak między nami. Robie to po ciemku, żeby
nikt nie widział.